结论：在离婚纠纷中，如果开庭两次对方都不到庭，第三次开庭对方仍不到庭时，法院不一定会直接判决离婚，但会结合其他证据和情况来综合判断是否达到感情破裂的标准，从而决定是否判决离婚。

分析说明：

1. 缺席审判与离婚判决的关系：

   • 缺席审判是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。
   • 然而，在离婚纠纷中，缺席审判并不直接等同于判决离婚。法院在判决离婚时，主要依据的是夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在法定离婚事由。

2. 法院判断感情破裂的标准：

   • 法院在判断夫妻感情是否破裂时，会综合考虑多种因素，如双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。
   • 如果对方连续三次不到庭，这可能被视为对婚姻关系的一种消极态度，但法院仍需要其他证据来支持感情破裂的判断。例如，如果原告能提供充分证据证明双方因感情不和分居满二年，或者对方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定离婚事由，那么法院在缺席审判的情况下，更有可能判决离婚。

3. 缺席审判的程序要求：

   • 根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 但法院在缺席判决前，会确保原告已经充分行使了举证和辩论权利，且被告的缺席不会影响案件的公正审理。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于原告而言，如果对方连续缺席开庭，应积极收集并提交能够证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、聊天记录、证人证言等。
   • 同时，原告也可以向法院申请公告送达，以确保被告能够知晓开庭时间并有机会参与庭审。如果被告在公告期满后仍未到庭，法院将依法进行缺席审判。

特殊场景：

• 如果对方因特殊原因（如疾病、意外等）无法到庭，且能够提供相应证明，法院可能会考虑延期开庭或采取其他措施以确保被告的诉讼权利。
• 如果对方故意逃避庭审，且原告能够提供充分证据证明其恶意逃避行为，这可能对法院判断夫妻感情破裂产生一定影响。

行动建议：

• 如果你正面临这样的离婚纠纷，且对方连续缺席开庭，建议你积极收集证据，证明夫妻感情确已破裂，并向法院提交。
• 同时，你也可以咨询我，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。在处理此类案件时，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。