在单位合并或分立的情况下，确定被告的身份需依据相关法律法规，并结合具体案件事实进行。一般来说，单位合并时，通常以合并后的单位为被告；单位分立时，则可能需将分立后的所有相关单位列为共同被告，除非有特别约定。以下是对这一问题的详细分析：
单位合并时被告的确定
法律依据：
- 根据《民法典》第六十七条第一款规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条也规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人。
具体分析：
- 当单位发生合并（无论是吸收合并还是新设合并），原单位的权利和义务由合并后的单位概括承受。这意味着，合并后的单位将继承原单位的所有法律关系，包括债务和诉讼权利。
- 因此，在诉讼中，应直接以合并后的单位作为被告。例如，若甲公司和乙公司合并为丙公司，且合并前甲公司与丁公司存在买卖合同纠纷，那么丁公司在提起诉讼时，被告应为合并后的丙公司。
单位分立时被告的确定
法律依据：
- 根据《民法典》第六十七条第二款规定，法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但债权人和债务人另有约定的除外。
- 同样，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条也规定，企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。
具体分析：
- 一般情况下，单位分立后，分立后的各单位对原单位分立前的债务承担连带责任。这意味着，债权人可以选择向分立后的任何一个或多个单位主张权利，而分立后的单位则需共同承担债务。
- 因此，在诉讼中，应将分立后的各个单位列为共同被告。例如，若A公司分立为B公司和C公司，且分立前A公司拖欠D公司货款，那么D公司在起诉时，应将B公司和C公司列为共同被告。
- 如果债权人和债务人在单位分立时有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则按照约定来确定被告。例如，若约定由其中一个单位单独承担债务，那么债权人可仅将该单位列为被告。
实际操作建议
- 审查合并或分立协议：在处理涉及单位合并或分立的诉讼时，首先应审查合并或分立协议，了解各方的权利和义务分配情况。
- 收集相关证据：收集与合并或分立相关的所有文件、记录等证据，以证明合并或分立的事实以及各方的责任承担情况。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了基本的法律指导，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议直接向我咨询，以便获得更具体、准确的法律建议和指导。
总结来说，单位合并或分立时被告的确定需依据相关法律法规和具体案件事实进行。在处理此类诉讼时，应仔细审查合并或分立协议、收集相关证据，并咨询专业律师以确保诉讼的公正性和合法性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。