没有原始记录的借条，其复印件或拍照的借条在法律上并非完全无效，但其证明力会受到一定影响，具体效力需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对证据形式的要求

在债务债权纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。原始借条作为书证，其证明力通常较强，因为它直接反映了借贷双方的真实意思表示。而复印件或拍照的借条，虽然可能保留了原始借条的部分或全部内容，但由于其非原始性，其证明力会受到一定质疑。

二、复印件或拍照借条的证明力

1. 单独作为证据时的证明力：

   • 复印件或拍照的借条，如果无法与原始借条核对一致，或者无法证明其来源的合法性，那么其单独作为证据时，证明力会相对较弱。法院在审理案件时，可能会要求提供其他证据来佐证该复印件或拍照借条的真实性。

2. 与其他证据结合时的证明力：

   • 如果复印件或拍照的借条能够与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强。在这种情况下，法院可能会综合考虑所有证据，认定借贷关系的存在。

三、实际操作中的建议

1. 尽量提供原始借条：

   • 在可能的情况下，尽量提供原始借条作为证据。原始借条的证明力最强，能够最直接地证明借贷关系的存在。

2. 完善其他证据：

   • 如果无法提供原始借条，那么应尽量完善其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，增强复印件或拍照借条的证明力。

3. 注意证据的保存和提交：

   • 在保存和提交证据时，应注意保持证据的完整性和真实性。对于复印件或拍照的借条，应确保其清晰可辨，并能够与原始借条核对一致（如果可能的话）。同时，应按照法院的要求，及时、完整地提交所有相关证据。

四、可能的法律后果

• 如果复印件或拍照的借条无法得到法院的认可，而你又无法提供其他充分证据证明借贷关系的存在，那么你可能面临败诉的风险。因此，在处理债务债权纠纷时，务必重视证据的收集和保存工作。

总结来说，没有原始记录的借条，其复印件或拍照的借条并非完全无效，但其证明力会受到一定影响。在处理此类纠纷时，应尽量提供原始借条作为证据，并完善其他相关证据以形成完整的证据链。如果无法提供原始借条，那么应咨询专业律师（即我本人，邹国文律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解具体的法律策略和应对措施，以降低败诉风险。