您好，关于您提出的“有借条没有转账记录借条是否有用”的问题，我可以为您详细解答。

首先，结论前置：没有转账记录的借条，在一定条件下仍然具有法律效力，但其证明力及能否成功主张债权确实会受到一定影响。

接下来，我们详细分析借条的法律效力与证明力：

借条是表明债权债务关系的书面凭证，它证明了债务人欠下债权人特定金额的债务。从法律层面讲，借条属于书证，具有法律效力。即便没有转账记录，借条本身也能证明双方存在借贷的合意。然而，借条的证明力并非绝对，它受到多种因素的制约，尤其是当涉及到借款的实际交付情况时。

影响借条证明力的关键因素主要包括：

1. 借款金额大小：

   • 对于小额借款，现金交付在日常生活中较为常见，此时借条的证明力相对较强。法院会综合考虑借条、当事人的经济能力、交易习惯及证人证言等因素来判断借贷事实是否真实发生。
   • 对于大额借款，仅凭借条而无转账记录，其证明力则较弱。因为大额资金通常通过银行转账等安全、规范的方式交付，法院可能要求出借人提供更多证据来证明借款已实际交付。

2. 其他佐证证据：

   • 如果除借条外，还有其他证据（如聊天记录、电话录音、证人证言）能佐证借款事实，并与借条形成完整的证据链，那么借条的证明力将大大增强。
   • 若无转账记录且无其他证据佐证借款事实，仅凭一张借条，出借人在主张债权时可能会遇到困难。因为法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，出借人需提供充分证据证明借款事实的存在和借款已实际交付。

为了增强借条的效力，我建议您采取以下措施：

1. 补充辅助证据：尽可能提供通话录音、短信聊天记录、催款函件等材料，以印证借贷磋商过程及后续追讨行为。
2. 申请证人出庭：如果借款时有第三方在场见证，可以邀请其出庭作证，通过庭审质证增强法官对借贷事实的内心确信。
3. 进行笔迹鉴定：如果借条的签名或指印存在争议，可以申请司法鉴定，以确认借条签署的真实性。

最后，我给您一些建议与防范措施：

• 在进行借贷活动时，尽量通过银行转账等方式进行，并保留好转账记录和相关的书面材料，以便在需要时提供充分证据。
• 在签署借条时，应确保内容真实、准确、完整，避免出现模糊不清或容易引起争议的情况。
• 如果遇到借贷纠纷，应及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律帮助。

综上所述，虽然没有转账记录的借条仍具有一定的法律效力，但在实际操作中可能会面临挑战。因此，在进行借贷活动时，请务必采取谨慎和周全的措施来保护自己的合法权益。