没有原始借条只有图片，其法律效力需根据具体情况综合判断，总体来说借条图片的证明力相对较弱，但在满足特定条件时，仍可作为有效证据使用。以下是对此问题的详细分析：
一、借条图片证明力较弱的原因
证据性质：
- 借条原件属于原始证据，直接来源于案件事实，具有较高的证明力。它未经复制、篡改，能够最直接地反映借贷关系的真实情况。
- 借条图片则属于传来证据，是通过对原件拍照等方式间接形成的。由于存在复制、传输和篡改的风险，其证明力相对较弱。
审核认定难度：
- 法院在审核证据时，会严格审查证据的真实性、关联性和合法性。借条图片由于容易被修改和伪造，法院对其真实性通常持谨慎态度。
- 若对方对图片真实性提出异议，且提供图片的一方无法提供原件核对，法院可能不会单独依据该图片认定借款事实。
二、借条图片成为有效证据的条件
尽管借条图片证明力较弱，但在以下情况下，它可能作为有效证据被法院采纳：
与其他证据相互印证：
- 如果除借条图片外，还有其他相关证据（如双方聊天记录、证人证言、电子数据等）能够与图片内容相互印证，形成完整的证据链，那么借条图片可以作为辅助证据证明借款事实。
- 例如，如果聊天记录中明确提到了借款金额、期限等关键信息，且与借条图片内容一致，那么借条图片的可信度将大大增强。
对方认可：
- 如果债务人对借条图片的真实性没有异议，并承认借款事实的存在，那么借条图片可以作为有效证据使用。
- 当事人的自认在诉讼中具有一定的法律效力，法院可以根据双方的认可直接认定相关事实。
三、建议与防范措施
保留原件：
- 在借贷关系中，应尽量保留好借条的原件。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地保障自己的合法权益。
加强证据证明力：
- 如确实无法保留原件，应采取其他措施加强证据的证明力。例如，可以通过公证、见证等方式对借条进行固定和保全，或者通过其他方式收集更多相关证据来支持借条图片的真实性。
规范书写借条：
- 在签订借条时，应注意规范书写，明确约定借款金额、期限、利率等关键条款。避免使用模糊、歧义的表述，以减少因证据不足或约定不明而产生纠纷的风险。
总结来说，虽然借条图片在证明力上相对较弱，但在满足一定条件下仍可作为有效证据使用。然而，为了保障自己的合法权益，建议在借贷关系中尽量保留好借条的原件，并采取必要的防范措施来加强证据的证明力。如果您在借贷关系中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。