在没有借条原件，但有借条照片、转账记录和聊天记录的情况下，这些证据是具有法律效应的，可以用于证明借款事实的存在。以下是对此问题的详细分析：
借条照片的法律效力：
- 借条照片作为电子数据的一种，虽然其原始载体（即纸质借条）缺失，但在民事诉讼中，电子数据同样被视为法定的证据种类之一。
- 借条照片能够展示借条的内容，包括借款金额、借款时间、借款人签名等关键信息，对于证明借款事实具有重要作用。
- 然而，借条照片的真实性可能受到质疑，如是否经过篡改等。因此，在提供借条照片作为证据时，应尽可能提供其他辅助证据来增强其证明力，如聊天记录中提及借条的内容等。
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为电子数据，能够客观反映资金转移的事实，是证明借款事实的重要依据。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，转账记录被明确列为法定的证据种类之一，可以在民事案件中作为证明借款事实的依据。
- 但转账记录仅能证明资金的转移，无法直接说明该笔款项的性质为借款。因此，需要结合其他证据（如聊天记录）来证明转账的目的和性质。
聊天记录的法律效力：
- 聊天记录能够展示双方关于借款的沟通记录，包括借款请求、同意借款的内容或催款对话等，对于证明借款事实具有直接作用。
- 聊天记录作为电子数据，同样被视为法定的证据种类之一，可以在民事诉讼中作为证据使用。
- 在提供聊天记录作为证据时，应确保聊天记录的完整性和真实性，避免被对方质疑为经过篡改或删除。
综合建议：
- 形成完整证据链：在仅有借条照片、转账记录和聊天记录的情况下，应尽可能将这些证据相互印证，形成完整的证据链。例如，聊天记录中提及的借款金额、时间应与转账记录和借条照片中的信息一致。
- 注意证据的合法性：确保获取这些证据的方式合法，避免使用非法手段获取证据，否则可能导致证据被排除。
- 及时提起诉讼：在收集好证据后，应尽快向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，注意诉讼时效的问题，一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
可能面临的挑战及应对：
- 对方抗辩：对方可能提出抗辩，如转账为归还欠款、支付货款或赠与等。此时，应依靠完整的证据链来反驳对方的抗辩。
- 证据真实性质疑：对方可能质疑借条照片、聊天记录等证据的真实性。此时，可以提供其他辅助证据来增强这些证据的证明力，如证人证言、电话录音等。
总之，在没有借条原件的情况下，借条照片、转账记录和聊天记录等证据仍然具有法律效应，可以用于证明借款事实的存在。但为了确保胜诉几率，应尽可能形成完整的证据链，并注意证据的合法性和及时性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。