在无法证明谁先动手的情况下，责任的判定会依据双方的行为、证据以及相关法律规定进行综合考量，没有固定的判定模式，但通常会遵循公平、公正的原则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据收集与审查：

   • 在刑事案件中，证据是判定责任的关键。如果无法直接证明谁先动手，法院或侦查机关会审查其他相关证据，如现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等，以尽可能还原事实真相。
   • 证据的充分性和证明力将直接影响责任的判定。如果一方能提供更有力的证据支持其主张，那么该方在责任判定上可能会更有利。

2. 行为性质与后果：

   • 即使无法证明谁先动手，法院或侦查机关也会考虑双方行为的具体性质和后果。例如，如果一方的行为明显超出了正当防卫的限度，或者造成了严重的后果，那么该方可能需要承担更大的责任。
   • 行为的动机、目的以及是否属于故意或过失等因素也会被纳入考量范围。

3. 法律原则与规定：

   • 在无法确定谁先动手的情况下，法院或侦查机关会依据相关法律规定和法律原则进行判定。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于故意伤害他人身体的行为，会根据伤害程度和情节轻重进行处罚。
   • 同时，法院或侦查机关也会考虑公平、公正的原则，确保责任判定不偏袒任何一方。

4. 可能的判定结果：

   • 双方均有过错：如果法院或侦查机关认为双方均有过错，且过错程度相当，那么可能会判定双方承担同等责任，或者根据具体情况进行责任划分。
   • 一方承担主要责任：如果一方能提供更有力的证据证明其无过错或过错较小，而另一方过错明显，那么法院或侦查机关可能会判定过错较大的一方承担主要责任。
   • 无法判定责任：在极少数情况下，如果证据确实不足，无法证明任何一方的过错，那么法院或侦查机关可能会作出无法判定责任的结论。但这种情况相对较少，因为法院或侦查机关会尽力通过其他方式还原事实真相。

建议：

• 在涉及此类纠纷时，建议当事人积极收集并保留相关证据，如现场照片、视频、目击者联系方式等，以便在需要时提供给法院或侦查机关。
• 同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地应对纠纷。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。