在婚外赠与“小三”的财产返回案件中，案由通常可以定为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律适用。以下是对这两种案由的详细分析：

1. 赠与合同纠纷

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个整体，任何一方未经对方同意，不得擅自处分。
• 如果一方将夫妻共同财产赠与给“小三”，这种赠与行为通常会被视为无效，因为违反了公序良俗原则，且侵犯了另一方的财产权益。

法律建议：

• 在此类案件中，原告可以主张赠与合同无效，要求“小三”返还受赠的财产。
• 原告需要提供证据证明赠与行为的存在、赠与财产的性质（如是否为夫妻共同财产）、赠与行为未经另一方同意等事实。

2. 不当得利纠纷

法律背景：

• 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在婚外赠与“小三”的财产案件中，如果“小三”没有合法依据获得了财产，而另一方因此受到了损失，那么“小三”的行为就构成了不当得利。
• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

法律建议：

• 在此类案件中，原告可以主张“小三”构成不当得利，要求其返还受赠的财产。
• 原告需要提供证据证明“小三”获得了财产、原告因此受到了损失、以及“小三”获得财产没有合法依据等事实。

综合考虑与选择

• 在实际案件中，选择哪种案由取决于案件的具体情况和法律适用。如果赠与行为明显违反了公序良俗原则，且原告能够提供充分的证据证明赠与行为的存在和无效性，那么选择“赠与合同纠纷”可能更为合适。
• 如果赠与行为虽然存在，但原告更侧重于证明“小三”获得财产没有合法依据，且因此给自己造成了损失，那么选择“不当得利纠纷”可能更为恰当。

可能法律后果：

• 无论选择哪种案由，如果原告能够提供充分的证据证明自己的主张，那么法院都有可能判决“小三”返还受赠的财产。
• 如果“小三”能够证明自己获得财产有合法依据，或者原告无法提供充分的证据证明自己的主张，那么原告可能会面临败诉的风险。

特别提醒：

• 在处理此类案件时，建议原告及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和结果。
• 原告需要积极收集证据，包括赠与行为的证据、财产性质的证据、以及自己因此受到损失的证据等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。