婚内赠与“小三”财产的案由通常可以确定为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于案件的具体情况和原告的诉求。以下从不同角度为你详细分析：
一、赠与合同纠纷角度
法律关系基础：
- 婚内一方将夫妻共同财产赠与“小三”，这一行为在法律上可能构成赠与合同。然而，由于该赠与行为往往未经另一方配偶的同意，且可能损害了夫妻共同财产的利益，因此该赠与合同可能因违反公序良俗或未经共有人同意而无效。
原告诉求：
- 若原告（通常是另一方配偶）选择以赠与合同纠纷为案由起诉，其诉求可能是要求确认赠与合同无效，并返还被赠与的财产。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反公序良俗，否则无效。同时，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分共同财产的，可能构成无权处分。
二、不当得利纠纷角度
法律关系基础：
- 如果“小三”获得的财产没有合法依据，即缺乏法律上的原因，那么该财产可能构成不当得利。在这种情况下，“小三”有义务将不当得利返还给受损方（即另一方配偶）。
原告诉求：
- 若原告选择以不当得利纠纷为案由起诉，其诉求可能是要求“小三”返还因赠与而获得的财产。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
三、实际操作中的考虑因素
证据收集：
- 在起诉前，原告需要收集充分的证据来证明赠与行为的存在、财产的性质（是否为夫妻共同财产）、以及“小三”获得财产没有合法依据等事实。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
诉讼策略：
- 原告在选择案由时，应根据案件的具体情况和证据情况来制定诉讼策略。如果证据充分且能够证明赠与合同无效，那么选择赠与合同纠纷可能更为合适；如果证据更侧重于证明“小三”获得财产没有合法依据，那么选择不当得利纠纷可能更为有利。
法律后果：
- 无论选择哪种案由，如果法院最终认定赠与行为无效或“小三”获得财产构成不当得利，那么“小三”都有义务返还被赠与的财产。同时，如果赠与行为还涉及其他违法行为（如挪用资金等），那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
建议：在处理此类案件时，建议你及时咨询专业律师（即我，张湛秋律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、离婚领域），以便根据你的具体情况制定合适的诉讼策略并收集充分的证据来支持你的诉求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。