在项目采购合同中，使用公章还是项目部章子，主要取决于公司的内部管理规定以及合同的具体需求，但通常更推荐使用公章。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外正式行为的重要标识，具有最高的法律效力。在合同上加盖公章，通常意味着公司对合同内容的认可和承担相应法律责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，公章的使用受到严格监管，且公章所代表的法律行为具有较高的证明力。

2. 项目部章子的法律效力：

   • 项目部章子通常是公司为特定项目而设立的，用于项目内部管理或特定事务的标识。其法律效力相对较低，且通常仅限于项目内部或特定范围内使用。
   • 如果项目部章子未经公司正式授权或备案，其在合同上的使用可能引发法律效力争议，甚至可能导致合同无效或被撤销。

3. 合同的具体需求：

   • 如果项目采购合同涉及重大交易、长期合作或高风险事项，使用公章可以更好地保障合同的稳定性和有效性。
   • 如果合同内容相对简单、金额较小或风险较低，且公司内部管理规定允许使用项目部章子，那么在确保项目部章子具有相应法律效力的情况下，也可以考虑使用项目部章子。但这种情况较为少见，且需谨慎操作。

4. 公司内部管理规定：

   • 不同公司对公章和项目部章子的使用有不同的规定。有些公司可能明确规定项目采购合同必须使用公章，而有些公司则可能允许在特定条件下使用项目部章子。
   • 因此，在决定使用哪种章子时，应首先查阅公司的内部管理规定，确保符合公司的要求和流程。

法律建议：

• 在签订项目采购合同时，除非公司内部管理规定明确允许且合同内容符合使用项目部章子的条件，否则建议优先使用公章。
• 如果确实需要使用项目部章子，应确保该章子已经公司正式授权或备案，并在合同中明确注明其使用范围和法律效力。
• 在任何情况下，都应确保合同内容的合法性和有效性，避免因章子使用不当而引发法律纠纷。

可能后果：

• 如果错误使用章子导致合同无效或被撤销，可能会给公司带来经济损失和声誉损害。
• 如果因章子使用不当而引发法律纠纷，公司可能需要承担额外的法律费用和时间成本。

综上所述，在项目采购合同中，使用公章还是项目部章子应根据公司内部管理规定和合同具体需求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。