采购合同盖公司项目章是否有效，需根据具体情况综合判断，以下分情况说明：
一、合同可能有效的情形
有明确授权
- 法律分析：若公司或相关主体明确书面授权项目章可用于签订采购合同，且授权范围涵盖该合同事项，则加盖项目章的合同有效。这是基于公司真实意思表示，符合合同生效要件。
- 举例：建筑公司授权项目经理在特定项目中用项目章签订材料采购合同，此类合同有效。
构成表见代理
- 法律分析：即使无明确授权，若相对人有合理理由相信盖章人有代理权（如盖章人长期代表公司使用项目章处理类似事务且公司未提出异议），根据表见代理原则，合同可能有效。
- 举例：项目负责人长期用项目章与供应商签订合同，供应商有理由相信其有代理权，即使无明确授权，合同仍可能有效。
单位刻制并用于特定项目或事后确认
- 法律分析：若项目章是单位刻制并专门用于特定项目，或单位在合同上盖章后又对项目章的使用进行了确认，则项目章具有法律效力，所签合同有效。
- 举例：公司刻制项目章用于某工程项目，并在合同上加盖此章，合同有效。
二、合同可能无效的情形
超出授权范围
- 法律分析：若项目章的使用超出了授权范围（如仅用于项目内部管理却用于签订对外商业合同），且未经公司追认，则合同可能无效。
- 举例：公司仅授权项目章用于项目进度报告，但项目负责人用其签订设备租赁协议，且公司未追认，合同无效。
存在欺诈、胁迫等违法情形
- 法律分析：合同签订过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法情形，即使加盖了项目章，合同也可能无效，因违反法律强制性规定和公序良俗。
- 举例：一方通过欺诈手段诱使另一方在合同上加盖项目章，以谋取不正当利益，合同无效。
私刻项目章或无单位追认
- 法律分析：若项目章是私刻的，或使用后未得到单位追认，合同可能无效，甚至引发法律纠纷。
- 举例：员工私刻项目章签订合同，公司未追认，合同无效。
三、法律建议
- 尽量使用正式公章或合同专用章：为避免潜在法律风险，签订合同时尽量使用正式公章或合同专用章，确保合同合法性和有效性。
- 明确授权并留存证据：若必须使用项目章，应确保事先获得明确授权，并在授权范围内使用，同时留存书面授权文件作为证据。
- 加强项目章管理：公司应建立项目章管理制度，明确使用范围和审批流程，防止项目章被滥用或私刻。
总结：采购合同盖公司项目章的有效性取决于多种因素，包括是否有明确授权、是否构成表见代理、项目章的使用是否符合授权范围以及是否存在违法情形等。如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。