在采购订单上，既可以盖合同章，也可以盖公章，两者在法律效力上均是有效的，但具体使用哪种章需根据公司的内部管理规定和实际情况来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力分析
合同章：
- 合同章是专门用于签订合同的印章，它代表了公司在合同签订方面的专门授权。在采购订单上加盖合同章，明确表明了公司对采购事项的认可和接受，愿意受到采购订单的约束。
公章：
- 公章是公司法人的象征，具有最高的法律效力。它代表了公司的整体意志和对外意思表示。在采购订单上加盖公章，同样表明了公司对采购事项的认可和接受，且这种认可具有更高的权威性和普遍性。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，无论是加盖合同章还是公章，只要符合法律规定，都能使采购订单具有法律效力。
二、使用建议
根据公司内部管理规定：
- 不同公司可能有不同的内部管理规定，有些公司可能明确规定采购订单必须加盖合同章，而有些公司则可能允许加盖公章。因此，在使用印章前，应先了解并遵守公司的内部管理规定。
根据实际情况决定：
- 如果采购订单涉及的事项较为简单，且双方对合同条款无异议，那么加盖合同章可能更为合适，因为它更专注于合同签订方面。
- 如果采购订单涉及的事项较为复杂，或者需要体现公司的整体意志和权威性，那么加盖公章可能更为合适。
注意印章的保管和使用：
- 无论使用合同章还是公章，都应注意印章的保管和使用安全。应确保印章不被盗用或滥用，以免给公司带来不必要的法律风险。
三、特殊情况下的注意事项
盖章主体无权限：
- 如果盖章的人员没有得到公司的授权，或者超越了授权的范围，那么所盖印章的效力可能会受到影响。因此，在盖章前应确认盖章人员的权限和授权范围。
盗用印章：
- 如果印章被他人盗用，用于签订采购订单，而公司对此并不知情且没有追认该行为，那么该采购订单对公司不具有法律效力。公司应及时报案并采取措施防止类似事件再次发生。
合同内容违法违规：
- 即使采购订单上加盖了合同章或公章，但如果合同的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该采购订单仍然是无效的。因此，在签订采购订单前，应仔细审查合同条款，确保其合法合规。
总结来说，在采购订单上加盖合同章或公章都是有效的，但具体使用哪种章需根据公司的内部管理规定和实际情况来决定。同时，无论使用哪种章，都应注意印章的保管和使用安全，并仔细审查合同条款，确保其合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。