借款人死亡后，不能直接将债务“转到”担保人身上，但担保人可能因担保责任而需承担还款义务，具体需根据担保类型和法律程序处理。以下是详细分析：

1. 担保类型决定责任范围
   担保分为一般保证和连带责任保证，二者法律后果不同：

   • 一般保证：担保人享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向借款人遗产主张权利（如起诉遗产管理人），确认无法清偿后，才能要求担保人承担剩余债务。
     
   • 连带责任保证：债权人可直接要求担保人偿还全部债务，无需先向借款人遗产追偿。
     法律依据：《民法典》第687条（一般保证）、第688条（连带责任保证）。

2. 债权人主张权利的流程

   • 步骤1：确认借款人遗产
     债权人需先通过法院或公证处确认借款人遗产范围（如房产、存款等），并通知遗产继承人参与债务清偿。
     
   • 步骤2：向担保人主张权利
     根据担保类型，债权人可选择：
     
     • 对一般保证人：需先起诉借款人遗产管理人，确认无法清偿后，再起诉担保人；
       
     • 对连带责任保证人：可直接起诉担保人要求还款。
       
   • 步骤3：执行担保人财产
     若担保人拒不履行，债权人可申请法院强制执行其财产（如冻结银行账户、拍卖房产等）。

3. 担保人承担责任后的追偿权
   担保人还款后，有权向借款人遗产继承人追偿（若遗产有剩余）。例如，担保人偿还10万元后，可要求继承人在继承遗产范围内返还该款项。
   法律依据：《民法典》第700条。

4. 特殊情形处理

   • 担保合同无效：若担保合同因违反法律强制性规定（如主合同无效）而无效，担保人可能仅需承担部分赔偿责任（如不超过债务人不能清偿部分的1/3）。
     
   • 担保人死亡：若担保人先于借款人死亡，其担保责任不因死亡而消灭，债权人可向其继承人主张权利（但需在遗产范围内承担）。

行动建议：

1. 债权人应尽快收集借款合同、担保合同、借款人死亡证明等证据；
   
2. 根据担保类型选择诉讼策略（先诉遗产或直接诉担保人）；
   
3. 担保人若被起诉，可主张抗辩事由（如超过保证期间、债权人未履行通知义务等）。
   

如有具体案件细节（如担保合同条款、借款人遗产情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性方案。