结论：朋友作为担保人，在借款人死亡后是否需要承担还款责任，需根据担保类型、借款合同条款及遗产情况综合判断。

1. 担保类型决定责任范围
   若朋友提供的是一般保证，则享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向借款人遗产主张权利，遗产不足清偿时，朋友才需承担剩余债务。
   若朋友提供的是连带责任保证，则债权人可直接要求朋友偿还全部债务，朋友承担后有权向借款人遗产追偿。
   法律依据：《民法典》第687条（一般保证）、第688条（连带责任保证）。

2. 借款人遗产是关键
   若借款人留有遗产（如房产、存款等），债权人需先以遗产清偿债务，朋友仅对遗产不足部分承担责任（一般保证）或直接承担全部责任（连带保证）。
   若借款人无遗产或遗产不足以清偿债务，朋友可能需承担全部或部分责任，但可向法院申请减免（如证明债务超出遗产范围）。

3. 合同条款可能影响责任
   若借款合同中明确约定“借款人死亡后担保人继续承担责任”，朋友仍需按约定履行；若合同未约定或约定无效（如违反法律强制性规定），则按法定担保规则处理。

4. 朋友可采取的应对措施

   • 核实遗产情况：要求债权人提供借款人遗产清单，确认遗产是否足以清偿债务。
     
   • 主张抗辩权：若为一般保证，可要求债权人先起诉遗产管理人或继承人。
     
   • 协商减免：与债权人协商，以借款人遗产实际价值为限承担责任。
     
   • 诉讼救济：若被强制执行，可向法院提出执行异议，主张仅在遗产范围内承担责任。

建议：朋友应尽快收集借款合同、担保协议及借款人遗产证据，咨询专业律师评估风险。若需进一步帮助，可直接向我提问，我会结合具体证据提供详细方案。