结论：公务员借给民营企业的钱获取1分利息是否违规，需结合具体情况判断，但通常来说，若该利息未超出法律规定的范围，且公务员未利用职务之便谋取不正当利益，则一般不构成违规。不过，公务员在参与此类借贷活动时，仍需谨慎行事，确保符合相关法律法规和纪律要求。

分析说明：

1. 利息的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护。1分利息（即年利率12%，假设按月计息则为月利率1%，换算成年利率为12%）是否超出法律保护范围，需参照合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来判断。若LPR的四倍高于12%，则该利息受法律保护；若低于，则超出部分可能不受法律保护，但并不意味着违规，只是超出部分可能无法得到法院支持。

2. 公务员的纪律要求：

   • 公务员作为公职人员，需遵守更为严格的纪律要求。虽然法律未明确禁止公务员参与民间借贷活动，但公务员不得利用职务之便谋取不正当利益，包括在借贷活动中获取不合理的利息收益。
   • 如果公务员在借贷过程中，利用职务之便为民营企业提供便利或帮助，并以此获取高额利息，则可能构成违规甚至违法，如受贿罪等。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 公务员在参与民间借贷活动时，应确保借贷行为的合法性和合规性，避免利用职务之便谋取私利。
   • 借贷双方应签订书面合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等条款，以保障双方权益。
   • 公务员应如实申报个人财产和收入情况，避免因借贷活动而引发不必要的纪律或法律问题。

特殊场景：

• 如果公务员的借贷行为被认定为利用职务之便为民营企业谋取利益，并以此获取不正当利益，则可能构成违规甚至违法。这种情况下，不仅利息收益可能被追缴，公务员还可能面临纪律处分或法律制裁。

行动建议：

• 公务员在参与民间借贷活动前，应充分了解相关法律法规和纪律要求，确保借贷行为的合法性和合规性。
• 如对借贷行为的合法性或合规性存在疑问，建议咨询专业法律人士或相关部门，以获取准确指导和建议。
• 在借贷过程中，应保持谨慎和透明，避免利用职务之便谋取私利，以维护个人声誉和职业形象。

如有任何进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。