贷款转借后被侵占，是否构成侵占罪，需分情况讨论：

1. 若转借行为合法且侵占行为符合侵占罪构成要件：

   • 合法转借：首先，你需要确保将贷款转借给他人的行为本身是合法的。这通常意味着你与贷款机构之间的贷款合同允许你进行转借，或者你已获得贷款机构的明确同意。如果转借行为本身违法（如未经贷款机构同意擅自转借），则可能涉及其他法律问题，如合同违约或欺诈等，但这并不直接决定侵占罪的成立。
   • 侵占罪构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。若借款人（即你转借的对象）在获得贷款后，以非法占有为目的，拒不归还，且数额达到较大标准，同时你作为贷款的实际出借人（或经合法授权的转借人）对贷款享有合法的保管或追索权，那么借款人的行为可能构成侵占罪。

2. 若转借行为存在瑕疵或侵占行为不符合侵占罪构成要件：

   • 转借行为瑕疵：如果转借行为存在瑕疵，如未明确约定还款期限、利息等关键条款，或者转借行为本身违反了贷款合同的某些限制性条款（如贷款用途限制），这可能影响你对贷款的合法追索权，但并不直接决定侵占罪的成立。在这种情况下，你可能需要通过民事诉讼来追讨贷款，而非刑事诉讼。
   • 侵占行为不构成侵占罪：如果借款人的行为虽然让你遭受了经济损失，但并不符合侵占罪的构成要件（如借款人没有非法占有的目的，或者虽然拒不归还但数额未达到较大标准），那么借款人的行为可能不构成侵占罪。在这种情况下，你可能需要考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如民事诉讼或协商调解等。

法律建议：

• 保留证据：无论转借行为是否合法，你都应保留好所有与贷款和转借相关的证据，包括贷款合同、转借协议、转账记录、沟通记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
• 咨询专业律师：由于侵占罪的认定涉及复杂的法律事实和法律适用问题，我建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见和解决方案。
• 考虑民事诉讼：如果借款人的行为不构成侵占罪，但确实让你遭受了经济损失，你可以考虑通过民事诉讼来追讨贷款。在民事诉讼中，你可以要求借款人归还贷款本金、利息以及可能产生的违约金等费用。

可能法律后果：

• 若借款人的行为构成侵占罪，他可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，你作为被害人，有权要求借款人归还被侵占的贷款，并可能获得相应的民事赔偿。
• 若借款人的行为不构成侵占罪，但构成违约或侵权等民事责任，他可能需要承担民事赔偿责任，包括归还贷款本金、利息以及赔偿你因此遭受的其他损失。