借款本身不属于侵占行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、借款行为的法律性质

借款行为，无论是民间借贷还是财务借款，通常都是基于双方合意而形成的债权债务关系。在借款关系中，出借人将资金交付给借款人，借款人则基于合同取得对资金的占有权，并有义务按约定偿还。这种行为受《民法典》等民事法律的调整，属于民事合同关系，而非刑事犯罪。

二、侵占罪的构成要件

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件包括：

1. 非法占有目的：行为人必须具有将他人财物非法占为己有的目的。
2. 特定持有状态：行为人必须持有他人财物，且这种持有是基于代为保管、遗忘或埋藏等特定情形。
3. 数额较大且拒不退还：行为人非法占有的财物数额必须达到较大标准，且经权利人要求退还而拒不退还。

三、借款与侵占的区别

1. 主观目的不同：

   • 借款时，借款人通常出于正当需求，如资金周转、消费等，且出借人基于信任提供借款。因此，借款人一般不具有非法占有目的。
   • 侵占罪中，行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的。

2. 持有状态不同：

   • 借款关系中，借款人对资金是基于借款合同取得的占有，不属于代为保管、遗忘或埋藏等特定情形。
   • 侵占罪涉及的是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物的非法占有。

3. 法律后果不同：

   • 借款不还通常属于民事违约行为，出借人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来寻求解决。
   • 侵占罪则属于刑事犯罪行为，需由公安机关立案侦查并追究其刑事责任。

四、特殊情况下的法律责任

虽然借款本身不属于侵占行为，但在某些特殊情况下，借款人可能因违反法律规定而承担刑事责任。例如：

1. 诈骗罪：若借款人在借款时就有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且数额达到追诉标准，则可能构成诈骗罪。
2. 职务侵占罪：在财务借款中，若借款人利用职务上的便利，将公司资金非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。

五、建议与措施

1. 出借人角度：

   • 在出借资金前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力。
   • 签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款。
   • 保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

2. 借款人角度：

   • 应按照约定用途使用借款，并按期偿还。
   • 若因客观原因无法偿还，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
   • 避免通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，以免触犯法律。

总结来看，借款本身不属于侵占行为，而是受民事法律调整的债权债务关系。然而，在特殊情况下，借款人可能因违反法律规定而承担刑事责任。因此，在处理借款关系时，双方应遵守法律法规，确保借款行为的合法性和合规性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。