结论：在补充协议中约定房产归孩子所有，但若后续还不起对方钱，对方能否拍卖房产，这主要取决于房产的产权归属情况以及债务的性质。以下分情况详细说明：

1. 房产已过户至孩子名下：

   • 法律背景：若房产已经按照补充协议的约定过户至孩子名下，那么该房产在法律上已属于孩子的个人财产。
   • 法律后果：在此情况下，即使后续无法偿还对方债务，对方也无权要求拍卖该房产，因为该房产不属于债务人的财产范围。

2. 房产未过户至孩子名下：

   • 法律背景：若房产尚未过户至孩子名下，那么该房产在法律上仍属于原产权人（可能是父母一方或双方）的财产。

   • 债务性质分析：

     • 个人债务：如果债务是原产权人的个人债务，且该债务与房产无直接关联（如非因购房产生的债务），那么理论上对方无权直接要求拍卖房产。但在实际操作中，如果债务人无法偿还债务，且房产是其主要资产，对方可能会通过法律途径申请强制执行，此时房产可能面临被拍卖的风险。不过，由于房产已约定归孩子所有，这可能会成为执行过程中的一个争议点。
     • 共同债务或用于家庭共同生活的债务：如果债务是夫妻共同债务或用于家庭共同生活（如购房贷款），且房产是夫妻共同财产或家庭主要资产，那么对方在债务无法偿还时，更有可能通过法律途径要求拍卖房产以偿还债务。即使房产已约定归孩子所有，这种约定也可能因损害债权人利益而被认定无效或部分无效。

   • 法律建议：

     • 在未过户前，应谨慎处理债务问题，避免房产因债务纠纷而被拍卖。
     • 如果确实面临债务危机，可以考虑与债权人协商延期还款、分期还款或寻求其他解决方案。
     • 同时，应尽快办理房产过户手续，以明确房产的产权归属，减少潜在的法律风险。

3. 特殊情况：恶意逃避债务：

   • 法律背景：如果补充协议中约定房产归孩子所有是为了恶意逃避债务，那么这种约定可能因违反法律规定（如《民法典》中关于恶意串通损害国家、集体或第三人利益的规定）而被认定无效。
   • 法律后果：在此情况下，即使房产已约定归孩子所有，对方仍有权要求拍卖房产以偿还债务。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑房产的产权归属、债务的性质以及相关法律法规的规定。
• 如果可能的话，建议在签订补充协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
• 如果已经面临债务危机或房产纠纷，应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。