房产拍卖所得款项不足以偿还银行贷款时，另一债权人的债权是否还能通过执行拍卖程序来实现，需分情况讨论：

1. 拍卖所得优先偿还抵押权人（银行）后的剩余情况
   根据《民法典》及相关司法解释，若房产已设定抵押（如银行贷款），拍卖所得需优先清偿抵押权人的债权。若拍卖款不足以覆盖银行贷款，则银行债权无法全额受偿，但抵押权优先于其他普通债权。此时，若房产存在其他债权人（如未设定抵押的债权人），其债权能否通过执行拍卖实现，取决于房产是否还有其他可执行财产或剩余价值。

   • 若房产无其他可执行财产：其他债权人无法通过该房产的拍卖程序受偿，需通过其他财产或途径主张权利。
     
   • 若房产存在剩余价值（如拍卖款扣除银行贷款后仍有余额）：剩余款项可按债权比例分配给其他普通债权人，但需通过法院执行程序参与分配。

2. 多个抵押权人并存的情况
   若房产同时存在多个抵押权人（如银行为第一顺位，另一债权人为第二顺位），拍卖所得需按抵押顺位依次清偿。

   • 第一顺位抵押权人（银行）未全额受偿：第二顺位抵押权人无法受偿，需等待第一顺位债权满足后才有权分配剩余款项。
     
   • 第一顺位抵押权人全额受偿后仍有剩余：剩余款项按顺位分配给后续抵押权人。

3. 普通债权人参与分配的条件
   若其他债权人为普通债权人（无抵押权），其债权能否通过执行拍卖实现，需满足以下条件：

   • 债务人财产不足以清偿全部债务：需通过法院宣告债务人破产或参与执行分配程序。
     
   • 在法定期限内申报债权：普通债权人需在法院规定的期限内申报债权，否则可能丧失分配权利。
     
   • 拍卖款扣除优先债权后仍有剩余：剩余款项按债权比例分配给普通债权人。

法律建议：

• 若您是另一债权人，建议立即向法院申请参与分配，并提供债务人财产线索，争取在执行程序中受偿。
  
• 若房产拍卖款不足以覆盖银行贷款，且无其他可执行财产，您可能需要通过其他法律途径（如起诉债务人个人）主张权利。
  
• 具体操作需结合案件细节，建议携带相关材料与我进一步沟通，以便制定更精准的方案。

法律依据：

• 《民法典》第394条（抵押权优先受偿）、第414条（多个抵押权清偿顺序）
  
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第508-512条（参与分配程序）
  

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。