结论：对方能否起诉拍卖房子，取决于多个因素，包括离婚协议的具体条款、债务的性质以及房子的产权归属等。在一般情况下，如果房子已经明确归属给孩子，且债务与房子无直接关联，对方通常不能直接起诉拍卖房子。但具体情况需根据协议内容和法律规定来判断。
分析：
离婚协议的法律效力：
- 离婚协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。如果协议中明确规定房子归孩子所有，那么这一条款对双方都具有法律约束力。
- 如果协议中还规定了您需要支付对方一定金额的款项，而您未履行这一义务，对方有权根据协议要求您履行或寻求法律救济。
债务与房产的关系：
- 如果您欠对方的款项与房子无直接关联（即不是因房子产生的债务，如房贷、购房款等），那么对方通常不能直接要求拍卖房子来偿还债务。
- 如果债务与房子有直接关联（如您因购房而欠下的债务），且房子仍属于您的财产（尽管协议中可能约定了未来归属），那么对方在特定情况下可能有权要求拍卖房子。但在此案例中，由于房子已明确归属给孩子，这一情况通常不适用。
房子的产权归属：
- 既然离婚协议中已明确房子归孩子所有，那么从法律上讲，房子已不再是您的财产，也不是对方的财产。因此，对方通常不能直接对房子进行处置，包括拍卖。
- 然而，如果存在特殊情况（如协议存在瑕疵、未办理产权变更手续等），可能会影响房子的产权归属和对方的权利。
法律救济途径：
- 如果您未履行离婚协议中的支付义务，对方有权通过法律途径要求您履行，如提起民事诉讼要求您支付款项。
- 在诉讼过程中，法院会根据协议内容、双方证据和法律规定来作出判决。如果判决您需要支付款项而您未履行，对方可以申请强制执行，但强制执行的对象通常是您的财产，而不是已明确归属给孩子的房子。
建议：
- 如果您担心对方会采取法律行动，建议您先仔细审查离婚协议的内容，确保所有条款都清晰明确，并已按照协议履行了您的义务。
- 如果对方确实提起了诉讼或采取了其他法律行动，您应及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，并制定相应的应对策略。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过法律途径来解决争议，避免采取过激或违法的行为。
特殊情况说明：
- 如果离婚协议中存在模糊条款或未明确的事项，可能会导致双方对协议的理解产生分歧。在这种情况下，法院可能会根据协议的整体意图、双方的行为和法律规定来作出解释和判断。
- 如果房子尚未办理产权变更手续，即从法律上讲仍属于您的财产（尽管协议中约定了归属），那么对方在特定情况下可能有权要求对房子进行处置。但这种情况较为复杂，需要具体分析协议内容和法律规定。
总结：在一般情况下，如果房子已经明确归属给孩子，且债务与房子无直接关联，对方通常不能直接起诉拍卖房子。但具体情况需根据协议内容和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。