被执行人提交执行异议后，申请人是否还能申请继续执行，需分情况讨论：
执行异议被驳回的情况
- 如果被执行人提出的执行异议被法院驳回，那么原执行程序将继续进行，申请人无需额外申请，法院会按照原执行计划推进，包括但不限于查封、扣押、拍卖被执行人的财产等措施，以保障申请人的合法权益。
执行异议被法院裁定中止执行的情况
- 若异议涉及执行标的的权属争议：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法解释，当被执行人提出执行异议，且该异议涉及执行标的的权属争议时，法院可能会裁定中止执行。在此情况下，申请人若认为异议不成立，可以通过提起执行异议之诉来维护自己的权益。在执行异议之诉中，法院将审查异议的真实性和合法性，并作出判决。若申请人胜诉，法院将恢复执行程序，继续执行原判决或裁定。
- 若异议不涉及执行标的的权属争议，但法院认为需要进一步审查：在某些情况下，即使异议不直接涉及执行标的的权属，法院也可能认为需要进一步审查相关事实或法律问题，从而裁定中止执行。此时，申请人可以等待法院审查结果，或者根据具体情况向法院提供相关证据或材料，以支持自己的执行申请。若法院最终认定异议不成立，将恢复执行程序。
执行异议被法院裁定撤销原执行行为的情况
- 如果被执行人提出的执行异议被法院裁定撤销原执行行为，这意味着原执行行为存在违法或不当之处。在此情况下，申请人需要重新审视自己的执行申请和证据材料，确保符合法律要求。若申请人认为撤销裁定有误，可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。同时，申请人也可以与被执行人协商解决执行问题，或者根据法院的新裁定调整执行策略。
法律建议：
- 在面对被执行人提交执行异议的情况时，申请人应保持冷静，及时咨询专业律师（如我，潘理华律师，专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域），了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 申请人应积极配合法院的审查工作，提供相关证据和材料，以支持自己的执行申请。
- 若申请人认为法院的裁定有误或存在不公，应及时通过法律途径来维护自己的权益，如上诉、申请再审等。
可能后果：
- 若申请人未能及时应对被执行人的执行异议，可能导致执行程序延误或中止，进而影响申请人的合法权益。
- 若申请人通过法律途径成功维护了自己的权益，法院将恢复执行程序，继续执行原判决或裁定，从而保障申请人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。