本来是委托收款关系却以错误汇款为由提出执行异议是否构成虚假诉讼罪-陈美玲律师

本来是委托收款关系却以错误汇款为由提出执行异议是否构成虚假诉讼罪-陈美玲律师｜法行宝

2026-04-12 合同纠纷

结论：本来是委托收款关系却以错误汇款为由提出执行异议，是否构成虚假诉讼罪，不能一概而论，需要结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成虚假诉讼罪的情形

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。如果行为人明知是委托收款关系，却故意捏造错误汇款的事实，以此为由向法院提出执行异议，试图通过虚假诉讼的方式达到非法目的，如逃避债务、转移财产等，且该行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益，那么就可能构成虚假诉讼罪。

举例说明：甲委托乙收款，乙收到款项后，甲却以错误汇款为由向法院提出执行异议，试图通过虚假诉讼的方式将款项据为己有，且该行为导致法院作出了错误的裁判，妨害了司法秩序，那么甲就可能构成虚假诉讼罪。

二、不构成虚假诉讼罪的情形

行为人主观上无故意：如果行为人确实误以为存在错误汇款的情况，而非故意捏造事实，那么其提出执行异议的行为就不构成虚假诉讼罪。因为虚假诉讼罪要求行为人主观上具有故意，即明知是捏造的事实而仍然提起诉讼。

举例说明：甲委托乙收款，但由于某种原因（如银行系统错误、沟通不畅等），甲误以为乙收到的款项是错误汇入的，于是向法院提出执行异议。在这种情况下，甲主观上并无故意捏造事实的意图，因此不构成虚假诉讼罪。

行为未妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：即使行为人故意捏造了错误汇款的事实并提出执行异议，但如果该行为并未妨害司法秩序或者严重侵害他人的合法权益，那么也不构成虚假诉讼罪。因为虚假诉讼罪的成立要求行为必须达到一定的社会危害性程度。

举例说明：甲委托乙收款，甲故意捏造错误汇款的事实并提出执行异议，但由于法院及时发现了甲的虚假行为并予以纠正，未对司法秩序造成妨害，也未严重侵害他人的合法权益，那么甲的行为就不构成虚假诉讼罪。不过，这种情况下甲可能仍需承担其他法律责任，如民事赔偿责任或行政处罚等。

三、法律建议

对于提出执行异议的一方：在提出执行异议前，应仔细审查相关证据和事实，确保自己的主张有充分的依据。如果确实存在错误汇款的情况，应提供充分的证据证明；如果实际上是委托收款关系，则不应以错误汇款为由提出异议，以免涉嫌虚假诉讼罪。
对于被提出执行异议的一方：如果认为对方提出的执行异议缺乏依据或涉嫌虚假诉讼，应及时向法院提出异议或申请再审，并积极收集证据证明对方的主张是虚假的。同时，也可以考虑向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
对于法院：在审理执行异议案件时，应严格审查相关证据和事实，确保裁判的公正性和合法性。如果发现当事人涉嫌虚假诉讼的，应及时将案件移送公安机关处理，并依法对虚假诉讼行为进行制裁。

最后，如果你在处理类似案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

以捏造的事实提出执行异议，并不一定构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。以下是对这一问题的详细分析：虚假诉讼罪的构成要件虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，从而妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这一罪名涉及多个关键要素：行为主体：虚假诉讼罪的行为主体不仅限于原告，也包括被告，以及任何与案件有直接利害关系、以自己名义提起或参与诉讼的人。在执行异议的情境中，提出异议的一方同样可能成为该罪的主体。捏造事实： “捏造事实”是虚假诉讼罪的核心要素之一。它指的是无中生有、编造根本不存在的民事法律关系和事实，或者对真实的民事法律关系和事实进行篡改、歪曲，以达到非法目的。在执行异议中，如果提出的异议是基于捏造的事实，那么这一行为就可能构成虚假诉讼罪的一部分。提起民事诉讼或相关程序：虚假诉讼罪必须是以捏造的事实为基础提起民事诉讼或相关程序，如执行异议。这要求行为人不仅捏造了事实，还将其作为提出异议的依据。主观心态：行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己捏造的事实是虚假的，仍然将其作为提出异议的基础或依据。客观后果：虚假诉讼罪还需要满足“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的客观后果条件。在执行异议的情境中，这可能表现为导致法院错误审查、干扰正常执行程序，或者致使他人财产权益遭受重大损失、名誉受到严重损害等。具体情境分析如果满足全部构成要件：如果行为人以捏造的事实提出执行异议，且明知这些事实是虚假的，同时这一行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益，那么行为人就可能构成虚假诉讼罪。如果不满足全部构成要件：如果行为人虽然提出了执行异议，但并非基于捏造的事实，或者虽然捏造了事实但并未妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，或者行为人并非出于故意，那么行为人就不构成虚假诉讼罪。实例说明假设甲为了阻止乙对其财产的执行，虚构了乙欠其巨额债务的事实，并向法院提出执行异议。如果这一行为导致法院错误审查、干扰了正常执行程序，且使乙面临财产被错误处置的风险，那么甲就可能构成虚假诉讼罪。相反，如果甲提出的执行异议是基于真实的事实，或者虽然事实有所出入但并非出于故意捏造，且未造成严重的司法秩序妨害或他人合法权益侵害，那么甲一般不构成虚假诉讼罪。法律建议在提出执行异议时，务必确保所依据的事实是真实、准确的。如果对事实存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即我本人，孙乐洋律师，专注于刑事辩护、律师会见领域）以获取准确的法律意见和帮助，避免因为捏造事实而面临法律责任。综上所述，以捏造的事实提出执行异议并不一定构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。在面对类似情况时，请务必谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。

虚构代理关系，代理他人提出执行异议，是否属于虚假诉讼，需分情况讨论：若虚构代理关系仅为了阻碍执行，未捏造事实或证据：在这种情况下，虽然虚构了代理关系，但并未捏造基本事实或提供虚假证据来误导法院。这种行为可能构成对执行程序的干扰，但不一定构成虚假诉讼。虚假诉讼通常要求有捏造事实、伪造证据等行为，以骗取法院裁判文书或执行文书。若仅虚构代理关系，而未涉及事实或证据的捏造，则不符合虚假诉讼的构成要件。法律后果：可能面临法院的罚款、拘留等处罚，但不一定承担刑事责任。若虚构代理关系且捏造事实、伪造证据，以提出执行异议：在这种情况下，行为人不仅虚构了代理关系，还捏造了事实或伪造了证据，以误导法院作出错误的裁判或执行决定。这种行为明显构成虚假诉讼，因为它符合虚假诉讼的核心特征：捏造事实、伪造证据，以骗取法院裁判文书或执行文书。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。因此，若虚构代理关系并捏造事实、伪造证据提出执行异议，可能构成虚假诉讼罪，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。法律建议：对于提出执行异议的一方：应确保代理关系的真实性，并基于真实的事实和证据提出异议。虚构代理关系或捏造事实、伪造证据不仅可能无法达到阻碍执行的目的，还可能面临严重的法律后果。对于被执行异议的一方：若发现对方虚构代理关系或捏造事实、伪造证据提出异议，应及时向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究对方的刑事责任。总结：虚构代理关系代理他人提出执行异议是否构成虚假诉讼，取决于是否捏造了事实或伪造了证据。若仅虚构代理关系而未涉及事实或证据的捏造，则不一定构成虚假诉讼；但若同时捏造了事实或伪造了证据，则明显构成虚假诉讼，并可能面临刑事处罚。因此，在提出执行异议时，应确保代理关系的真实性，并基于真实的事实和证据进行主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

篡改执行裁定、虚构虚假事实申请执行异议复议的行为，确实属于虚假诉讼。以下从不同角度对此进行详细分析：一、法律定义与构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这一定义明确了虚假诉讼罪的两个核心构成要件：一是“以捏造的事实提起民事诉讼”，二是“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”。在您所描述的情境中，篡改执行裁定、虚构虚假事实申请执行异议复议，显然符合“以捏造的事实提起民事诉讼”这一要件。二、典型案例与司法实践以胡某利、陶某云虚假诉讼案为例，二被告人共同故意以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，被法院认定为构成虚假诉讼罪。在该案中，胡某利为防止名下房产被拍卖，逃避履行债务，与陶某云预谋后签订一份虚假的房屋租赁合同，并伪造了相关证据材料，意图干扰法院强制执行。随后，陶某云依据该虚假合同向法院提出执行异议，并提起执行异议之诉，导致执行程序受阻。这一行为与您所描述的篡改执行裁定、虚构虚假事实申请执行异议复议的行为性质相同，均属于虚假诉讼。三、法律后果与司法惩治虚假诉讼行为不仅妨害了司法秩序，还严重侵害了其他债权人的合法权益。根据相关法律规定，实施虚假诉讼行为，情节严重的，将构成虚假诉讼罪，依法应追究刑事责任。在胡某利、陶某云虚假诉讼案中，二被告人因构成虚假诉讼罪，分别被判处有期徒刑六个月，并处罚金。这一案例充分表明了司法机关对虚假诉讼行为的严厉打击态度。四、法律建议与风险提示遵守法律诚信原则：在民事诉讼活动中，当事人应严格遵守法律诚信原则，不得捏造事实、伪造证据，干扰司法秩序。谨慎行使诉讼权利：在申请执行异议或复议时，当事人应确保所依据的事实和证据真实、合法、有效，避免因虚构事实而陷入法律风险。积极配合司法调查：如司法机关对执行异议或复议申请进行调查时，当事人应积极配合，如实陈述事实、提供证据，不得隐瞒或伪造证据。如有任何关于虚假诉讼或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。

恶意串通对执行标的提出异议，若符合虚假诉讼罪的构成要件，则构成虚假诉讼罪。以下是对此问题的详细分析：一、虚假诉讼罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：行为要件：以捏造的事实提起民事诉讼。这里的“捏造事实”是指无中生有、凭空编造虚假的事实，包括虚构民事法律关系、虚构事实等方式。主观要件：行为人必须具有妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的故意。即行为人明知自己的行为是虚假的，仍然提起诉讼，意图通过诉讼手段达到非法目的。结果要件：妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。这是虚假诉讼罪的危害结果，也是区分罪与非罪的重要标准。二、恶意串通对执行标的提出异议与虚假诉讼罪的关系在执行过程中，如果当事人恶意串通，对执行标的提出异议，并试图通过捏造事实、伪造证据等手段来阻碍执行，这种行为可能构成虚假诉讼罪。具体来说：恶意串通：指当事人之间为了共同的目的，相互勾结、串通一气，共同实施某种行为。在执行异议中，恶意串通可能表现为当事人之间虚构事实、伪造证据，以阻碍执行程序的正常进行。对执行标的提出异议：在执行过程中，当事人有权对执行标的提出异议，但这种异议必须基于真实的事实和合法的理由。如果当事人恶意串通，提出虚假的异议，则可能构成对执行程序的干扰和破坏。构成虚假诉讼罪的情形：如果当事人恶意串通，对执行标的提出异议，并捏造事实、伪造证据，意图通过诉讼手段阻碍执行，且这种行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。三、法律后果与建议法律后果：一旦构成虚假诉讼罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，如果虚假诉讼行为给被害人造成损失的，行为人还应当承担赔偿责任。建议：诚信诉讼：当事人在诉讼过程中应当遵守诚信原则，如实陈述事实、提供证据，不得捏造事实、伪造证据。谨慎提出异议：在执行过程中，当事人对执行标的提出异议时，应当基于真实的事实和合法的理由，避免恶意串通、提出虚假异议。及时咨询律师：如果当事人对执行程序或执行标的存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。

申请执行人涉嫌虚假诉讼罪时，被执行人或其他相关利害关系人是可以提出执行异议的。以下从多个角度为你详细分析：一、执行异议的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这意味着，如果申请执行人涉嫌虚假诉讼，被执行人或其他利害关系人认为执行行为（如查封、扣押、冻结财产等）是基于虚假诉讼作出的，有权提出执行异议。二、虚假诉讼与执行异议的关系虚假诉讼是指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为。如果申请执行人涉嫌虚假诉讼，那么其通过诉讼获得的执行依据（如判决书、调解书等）可能存在瑕疵或无效。在这种情况下，被执行人或其他利害关系人提出执行异议，旨在质疑执行依据的合法性和有效性，从而阻止或撤销错误的执行行为。三、提出执行异议的具体流程准备异议材料：被执行人或其他利害关系人需要准备书面异议材料，明确说明异议的理由和依据，并提供相关证据支持。提交异议申请：将异议材料提交给负责执行的人民法院，并按照法院的要求进行登记和受理。法院审查：法院将对异议申请进行审查，包括核实异议人的身份、审查异议材料的完整性和合法性等。作出裁定：法院在审查后，将作出是否支持异议的裁定。如果裁定支持异议，法院将撤销或改正错误的执行行为；如果裁定驳回异议，异议人可以在法定期限内提起复议或诉讼。四、提出执行异议的注意事项及时提出：被执行人或其他利害关系人应在发现申请执行人涉嫌虚假诉讼或执行行为违法后，及时提出执行异议，以免错过法定的异议期限。充分准备证据：异议人应充分准备相关证据，以证明申请执行人涉嫌虚假诉讼或执行行为违法的事实。证据可以包括书面材料、证人证言、鉴定意见等。遵循法律程序：异议人应严格遵守法律程序，按照法院的要求提交异议材料、参加听证会等。不得采取非法手段干扰执行程序或侵害他人合法权益。五、可能面临的法律后果如果异议成立：法院将撤销或改正错误的执行行为，保护被执行人或其他利害关系人的合法权益。同时，如果申请执行人确实涉嫌虚假诉讼，还可能面临刑事责任的追究。如果异议不成立：异议人需要接受法院的裁定结果，并可以继续通过其他法律途径维护自己的权益（如提起复议或诉讼）。但在此过程中，异议人应遵守法律程序，不得采取非法手段干扰执行程序。建议：如果你作为被执行人或其他利害关系人发现申请执行人涉嫌虚假诉讼，并希望提出执行异议，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵芳律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、公司事务、行政纠纷领域），以便更好地了解法律程序和准备相关证据。

当事人对法院的执行提出虚假的异议，若符合一定条件，确实可能构成虚假诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、虚假诉讼的定义与构成要件虚假诉讼，通常指的是当事人为了获取非法利益，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼或申请执行，企图通过司法程序达到其非法目的的行为。其构成要件一般包括：主观方面：当事人具有故意，即明知自己的行为是虚假的，仍希望或放任这种虚假行为的发生。客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等虚假行为，并向法院提起诉讼或申请执行。结果方面：虚假行为干扰了正常的司法秩序，损害了他人合法权益。二、对法院执行提出虚假异议与虚假诉讼的关系在执行程序中，当事人有权对执行行为提出异议。然而，如果当事人提出的异议是虚假的，即异议所依据的事实或证据是虚构的，那么这种行为就可能构成虚假诉讼的一部分。具体来说：虚假异议的主观故意：当事人提出虚假异议，往往是为了拖延执行、逃避债务或获取其他非法利益，这体现了其主观上的故意。虚假异议的客观行为：当事人通过虚构事实、伪造证据等手段提出异议，这是虚假诉讼在执行程序中的具体表现。虚假异议的后果：虚假异议可能干扰执行程序的正常进行，损害债权人或其他当事人的合法权益，同时也浪费了司法资源。三、虚假异议可能构成的罪名及法律后果虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。虽然该罪名通常针对的是提起诉讼的行为，但虚假异议作为执行程序中的虚假行为，在性质上与之相似，如果情节严重，也可能被认定为虚假诉讼罪的一种表现形式（需注意，直接认定需依据具体案情和司法解释，此处为理论探讨）。在实际司法实践中，更常见的是通过其他罪名（如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等）或行政处罚来处理执行中的虚假异议行为。妨害民事诉讼的强制措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于妨害民事诉讼的行为，法院可以采取罚款、拘留等强制措施。因此，当事人提出虚假异议，法院可以依法对其采取相应的强制措施。民事赔偿责任：如果虚假异议给债权人或其他当事人造成了损失，当事人还可能承担民事赔偿责任。四、建议与提醒诚信诉讼：当事人在参与诉讼或执行程序时，应秉持诚信原则，如实陈述事实、提供证据。谨慎提出异议：在提出执行异议时，当事人应确保异议所依据的事实和证据真实可靠，避免因虚假异议而承担法律责任。及时咨询律师：如果当事人对执行程序或异议提出有疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行案件中，捏造事实发起执行异议之诉以妨碍执行，确实有可能符合虚假诉讼的刑事条件。以下从多个角度对此问题进行分析：一、虚假诉讼的刑事构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。具体到执行案件中，若行为人捏造事实，发起执行异议之诉，其目的在于妨碍执行，这明显符合虚假诉讼罪的构成要件。捏造事实：这是虚假诉讼罪的核心要素之一。在执行案件中，捏造事实可能表现为虚构债务、伪造证据等，以试图改变执行标的或执行程序。提起民事诉讼：执行异议之诉本质上是一种民事诉讼，旨在解决执行过程中出现的争议。若行为人以捏造的事实提起此类诉讼，即构成提起虚假民事诉讼。妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：妨碍执行显然属于妨害司法秩序的行为。同时，如果执行异议之诉导致合法债权人的权益受到严重侵害，也符合虚假诉讼罪的这一构成要件。二、执行异议之诉与虚假诉讼的关系执行异议之诉是执行程序中的一种救济机制，旨在保护当事人的合法权益。然而，当行为人利用这一机制，以捏造的事实提起诉讼时，就可能构成虚假诉讼。这种行为不仅损害了司法权威，也破坏了正常的执行秩序，对合法债权人的权益构成严重威胁。三、法律后果与处罚一旦行为人的行为被认定为虚假诉讼，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此外，行为人还可能因妨碍执行而承担民事赔偿责任。四、实务建议谨慎提起执行异议之诉：在提起执行异议之诉前，应确保所依据的事实真实可靠，证据充分。避免因捏造事实而陷入法律风险。加强证据收集与审查：在执行过程中，应加强对相关证据的收集与审查工作。确保执行依据的合法性和有效性，防止因虚假诉讼而损害自身权益。及时寻求法律帮助：如果发现有人捏造事实提起执行异议之诉以妨碍执行，应及时向法院报告并寻求法律帮助。通过法律途径维护自身合法权益和司法秩序。总结来说，在执行案件中捏造事实发起执行异议之诉以妨碍执行的行为，确实有可能构成虚假诉讼罪。因此，建议当事人在提起此类诉讼时务必谨慎行事，确保所依据的事实真实可靠。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被告向法院提交伪造的还款收据，是否构成虚假诉讼罪，需根据具体情况判断，若同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件，则构成该罪。以下是对此问题的详细分析：虚假诉讼罪的构成要件行为主体：虚假诉讼罪的行为主体不仅限于原告，也包括被告。任何与案件有直接利害关系、以自己名义提起或参与诉讼的人，都有可能成为该罪的主体。因此，被告作为诉讼参与人，如果提交伪造的还款收据，有可能构成虚假诉讼罪。捏造事实： “捏造事实”是虚假诉讼罪的关键要素。这里的捏造事实指的是无中生有、编造根本不存在的民事法律关系和事实，或者对真实的民事法律关系和事实进行篡改、歪曲，以达到非法目的。被告提交伪造的还款收据，显然属于捏造事实的行为。提起民事诉讼：虚假诉讼罪必须是以捏造的事实为基础提起民事诉讼。这包括原告直接提起诉讼，以及被告在反诉、抗辩或其他诉讼程序中提出捏造的事实。被告在诉讼过程中提交伪造的还款收据，正是以捏造的事实作为抗辩或反驳的依据，符合这一构成要件。主观心态：行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己捏造的事实是虚假的，仍然将其作为诉讼的基础或依据。如果被告明知还款收据是伪造的，却仍然向法院提交，意图通过虚假证据影响法院判决，则符合故意的主观心态要求。客观后果：虚假诉讼罪还需要满足“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的客观后果条件。这可能表现为导致法院错误立案、开庭审理，干扰正常司法工作流程，或者致使他人财产权益遭受重大损失、名誉受到严重损害等。如果被告提交伪造的还款收据导致法院作出了错误的判决或裁定，或者给对方当事人造成了重大损失，则符合这一构成要件。实例说明假设甲与乙之间存在债务纠纷，甲作为被告，为了逃避债务，伪造了一份还款收据，并向法院提交作为抗辩证据。如果这份伪造的还款收据导致法院错误地认为甲已经履行了还款义务，从而作出了对乙不利的判决或裁定，或者给乙造成了重大经济损失或名誉损害，那么甲的行为就可能构成虚假诉讼罪。法律建议被告应如实提交证据：被告在诉讼过程中应如实提交证据，不得伪造、篡改或歪曲事实。如果确实存在还款事实，应提供真实、合法的还款收据或其他证据。对方当事人应积极举证反驳：如果对方当事人发现被告提交的还款收据是伪造的，应积极举证反驳，并提供相反证据证明还款事实不存在或未完全履行。法院应严格审查证据：法院在审理案件时，应严格审查双方提交的证据，特别是涉及关键事实的证据。对于存在疑点的证据，应要求当事人提供进一步证明或进行调查核实。构成犯罪应依法追究刑事责任：如果被告的行为构成虚假诉讼罪，应依法追究其刑事责任。同时，对于因虚假诉讼给对方当事人造成的损失，被告还应承担相应的民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：虚假诉讼罪设立后出执行裁定，是否构成虚假诉讼罪，需根据具体行为是否符合虚假诉讼罪的构成要件来判断，不能一概而论。分析：虚假诉讼罪的构成要件：虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。构成要件包括：行为人实施了捏造事实的行为；行为人以捏造的事实提起了民事诉讼；行为人的行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。执行裁定与虚假诉讼罪的关系：执行裁定是法院在执行程序中作出的决定，它本身并不直接构成虚假诉讼罪。但是，如果执行裁定是基于虚假诉讼行为（即捏造事实提起的民事诉讼）而作出的，且该行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益，那么该行为就可能构成虚假诉讼罪。换句话说，执行裁定只是虚假诉讼行为可能产生的一个结果或环节，要判断是否构成虚假诉讼罪，还需要看行为本身是否符合虚假诉讼罪的构成要件。具体情形分析：情形一：如果行为人捏造事实提起民事诉讼，并获得了执行裁定，但该裁定并未实际执行或未对他人合法权益造成严重侵害，且未妨害司法秩序，那么该行为可能不构成虚假诉讼罪（但可能构成其他违法行为，如诈骗未遂等，需根据具体情况判断）。情形二：如果行为人捏造事实提起民事诉讼，并获得了执行裁定，且该裁定已经执行或对他人合法权益造成了严重侵害，或者妨害了司法秩序，那么该行为就可能构成虚假诉讼罪。建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师（即我，张金荣律师），以便根据具体情况进行法律分析和判断。在处理此类案件时，应详细收集并保存所有相关证据，包括诉讼材料、执行裁定、证人证言等，以便在需要时提供给律师或法院。遵守法律法规，不要试图通过捏造事实等不正当手段来获取利益或逃避责任，以免触犯法律并承担相应的法律责任。法律后果：如果构成虚假诉讼罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。此外，行为人还可能因虚假诉讼行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。

被告在原告虚假诉讼胜诉且执行异议被驳回的情况下，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：申请再审：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。操作建议：被告应准备充分的证据证明原告存在虚假诉讼的行为，如伪造证据、虚构事实等，并向上一级法院提交再审申请书及相关证据材料。法院将审查再审申请，如果认为符合再审条件，将裁定再审。提起刑事自诉或控告：法律依据：如果原告的虚假诉讼行为构成犯罪，如诈骗罪、妨害作证罪等，被告可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被害人也可以直接向人民法院提起自诉。操作建议：被告应收集并保存所有能证明原告虚假诉讼行为的证据，如聊天记录、转账记录、伪造的合同等，并向公安机关或法院提交。如果公安机关不予立案或法院不予受理，被告还可以向上一级机关或法院申诉。寻求执行救济：法律依据：在执行过程中，如果被告认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出书面异议。如果异议被驳回，被告还可以向上一级法院申请复议。操作建议：虽然被告的执行异议已经被驳回，但被告仍可以仔细研究驳回理由，看是否存在可以进一步申诉的空间。同时，被告也可以关注执行过程中的其他违法行为，如超标的执行、错误执行等，并及时提出异议。提起民事侵权诉讼：法律依据：如果原告的虚假诉讼行为给被告造成了损失，被告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向原告提起民事侵权诉讼，要求赔偿损失。操作建议：被告应收集并保存所有能证明原告虚假诉讼行为及其造成损失的证据，如损失计算依据、相关费用支出凭证等，并向法院提交起诉状及相关证据材料。在采取上述措施时，被告需要注意以下几点：及时行动：法律程序往往有时间限制，被告应在发现原告虚假诉讼行为后尽快采取行动，以免错过维权时机。证据充分：无论是申请再审、提起刑事自诉还是民事侵权诉讼，被告都需要提供充分的证据来证明原告的虚假诉讼行为及其造成的损失。专业协助：由于法律程序复杂且专业性强，被告在采取行动前最好咨询专业律师的意见，以确保维权行动的合法性和有效性。最后，我想强调的是，面对虚假诉讼等不法行为，被告应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行案件中发现原审存在虚假诉讼情形并导致错误裁定的，应当通过法定程序申请撤销或纠正原裁定，并中止或终结原执行程序。具体处理方式如下：申请启动审判监督程序（再审）根据《民事诉讼法》第207条，若发现原判决、裁定存在“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益”等情形，可向原审法院或上一级法院申请再审。操作要点：需提交书面再审申请书，附虚假诉讼的证据（如伪造的文件、证人证言、资金流水等），并明确指出原裁定错误的具体内容。法律后果：法院裁定再审后，原执行程序应当中止（《民事诉讼法》第213条），待再审结果确定后再恢复或终结执行。向执行法院提出执行异议若再审程序尚未启动，可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，主张原裁定因虚假诉讼丧失合法性基础，要求中止执行或撤销原执行行为。操作要点：需在执行程序终结前提出，并附虚假诉讼的初步证据（如生效刑事判决认定虚假诉讼、公证文书等）。法律后果：执行法院应在15日内审查并裁定，若异议成立则中止执行；若不服裁定，可在10日内向上一级法院申请复议。报请公安机关立案侦查（涉嫌犯罪时）若虚假诉讼行为涉嫌犯罪（如诈骗、帮助伪造证据罪），可向公安机关报案。根据《刑法》第307条之一，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑或拘役。操作要点：需提供虚假诉讼的完整证据链（如伪造合同、虚假陈述记录等），并明确犯罪主体及行为模式。法律后果：刑事立案后，执行法院可依据《民事诉讼法》第263条裁定中止执行，待刑事程序终结后恢复或终结执行。申请国家赔偿（因错误执行造成损失时）若原裁定被撤销且执行行为已造成财产损失，可依据《国家赔偿法》第38条向法院申请赔偿。操作要点：需在错误执行行为被确认违法后2年内提出，并提交损失计算依据（如财产被查封、划扣的凭证）。法律后果：法院赔偿委员会应在3个月内作出决定，赔偿范围包括直接损失（如被执行的款项、财产贬值等）。风险提示：虚假诉讼的举证责任较重，需提供充分证据证明原审当事人存在恶意串通或伪造证据的行为。若原裁定已过申请再审期限，可通过抗诉程序（向检察院申请检察建议或抗诉）寻求救济。执行异议被驳回后，务必在法定期限内申请复议或启动再审，否则可能丧失救济权利。建议行动步骤：立即收集虚假诉讼的证据（如伪造文件、证人证言、资金流水等）；向原审法院或上一级法院提交再审申请书，同时附证据清单；若执行程序未中止，同步向执行法院提出执行异议；涉嫌犯罪的，向公安机关报案并提交刑事控告材料；定期跟进再审、异议及刑事案件进展，及时调整策略。如有进一步证据或程序问题，可随时补充说明，我会为你提供针对性分析。