针对您提出的“双方合同约定违约金，还需要按照民法典双倍返还吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确“违约金”与“定金”在法律上的不同性质及其处理方式。

1. 违约金与定金的区别：

   • 违约金：是合同双方约定的，在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。它主要起到对违约行为的惩罚和对守约方的补偿作用。
   • 定金：则是一种履约担保，旨在确保双方按约履行各自义务。根据《民法典》的规定，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那么该方应当双倍返还定金。

2. 关于违约金的处理：

   • 当合同中明确约定了违约金条款时，一旦一方违约，守约方有权要求违约方按照合同约定的违约金数额进行支付。
   • 违约金的支付并不涉及“双倍返还”的问题，除非合同中有特别约定（但这种情况较为罕见，且通常与定金条款相区分）。

3. 关于定金的双倍返还：

   • 如前所述，定金双倍返还是《民法典》中针对收受定金方违约的特定规定。
   • 如果合同中同时约定了违约金和定金，当一方违约时，守约方通常只能选择其中之一来要求违约方承担违约责任，而不能同时主张双倍定金和违约金。

4. 结合您的情况：

   • 既然您的合同中已经明确约定了违约金，那么在一方违约时，守约方应按照合同约定的违约金数额来要求违约方支付。
   • 除非合同中同时包含了定金条款，并且违约情况符合定金双倍返还的条件（即收受定金方违约导致合同目的无法实现），否则不涉及双倍返还的问题。

综上所述，双方合同约定违约金时，并不需要按照《民法典》的规定进行双倍返还。违约金的支付应严格按照合同中的约定来执行。如果合同中同时包含了定金条款，并且满足定金双倍返还的条件，那么守约方可以选择要求违约方双倍返还定金或按照合同约定的违约金数额进行支付，但通常不能同时主张两者。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在处理合同违约问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师。