在合同中有违约金约定的情况下，关于定金是否需要双倍退还的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况及合同的具体约定来综合判断。

首先，我们要明确“定金”在合同中的基本性质。定金通常被视为一种履约担保，它的存在是为了确保合同双方能够按照约定履行各自的义务。根据《民法典》的相关规定，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，且这种违约行为导致了合同目的无法实现，那么收受定金的一方应当双倍返还定金给给付定金的一方。这是定金罚则的基本内容，也是保护合同守约方利益的一种重要手段。

然而，在合同中同时约定了违约金的情况下，定金的处理就变得相对复杂了。违约金是合同双方预先约定的，在一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。它的存在是为了对违约行为进行经济制裁，并补偿守约方因违约行为所遭受的损失。

现在，我们回到问题本身：在有违约金约定的情况下，定金还需要双倍退还吗？

1. 如果收受定金方违约：

   • 如果收受定金的一方违约，且这种违约行为导致了合同目的无法实现，那么根据定金罚则，收受定金的一方应当双倍返还定金。
   • 同时，如果合同中还约定了违约金，且违约金的数额合理（通常不超过实际损失的30%），那么给付定金的一方在要求双倍返还定金的同时，还可以要求收受定金的一方支付违约金。但需要注意的是，如果双倍返还的定金已经足以覆盖守约方的实际损失，那么违约金的支付可能会受到一定的限制，以避免守约方获得过分的利益。

2. 如果给付定金方违约：

   • 如果给付定金的一方违约，那么根据定金罚则，给付定金的一方将无权要求返还定金，更不涉及双倍退还的问题。
   • 在这种情况下，即使合同中约定了违约金，收受定金的一方也只能要求给付定金的一方支付违约金，而不能要求双倍返还定金。

3. 复杂情形下的处理：

   • 在双方都履行了部分合同义务，或违约情况并未完全导致合同目的不能实现等复杂情形下，定金和违约金的处理可能不能简单适用上述规则。
   • 此时，需要结合具体案情，依据公平、诚信等原则，以及合同中的具体约定，来综合判断定金和违约金的支付方式和数额。

4. 合同条款的重要性：

   • 具体的违约责任和定金、违约金的处理方式应在合同中明确约定。这是避免争议和纠纷的重要手段。
   • 在处理与定金、违约金有关的争议时，务必仔细审查合同条款，并根据实际情况来确定责任和赔偿方式。

综上所述，在有违约金约定的情况下，定金是否需要双倍退还并不是一个简单的问题。它需要根据合同的具体约定、双方的履约情况、违约行为的性质及后果等多种因素来综合判断。因此，在处理相关争议时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。