在定金合同违约的情况下，关于是双倍返还定金还是赔偿损失的问题，这需要根据具体的法律规定和实际损失情况来确定。

首先，根据《民法典》的相关规定，如果收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，那么应当双倍返还定金。这是定金罚则的基本规定，具有惩罚性和补偿性。定金双倍返还的适用条件是合同中存在明确的定金条款，并且定金已经实际交付。当收受定金的一方违约时，就会触发双倍返还定金的罚则。

然而，如果违约行为造成的实际损失超过了定金双倍返还的金额，那么非违约方仍有权要求违约方对不足部分进行赔偿。赔偿的范围包括实际损失、合理支出以及因违约而无法获得的可预见利润。在实际操作中，首先需要计算非违约方的实际损失，然后比较定金双倍赔偿的金额与实际损失的大小。如果定金双倍赔偿金额不足以弥补实际损失，非违约方可以要求违约方赔偿差额部分。

举例来说，如果甲向乙支付了2万元定金，但乙违约不交货，给甲造成了5万元的损失。按照定金双倍赔偿规则，乙应返还甲4万元定金。但由于甲的实际损失是5万元，定金双倍赔偿后仍有1万元的损失未能得到弥补。因此，甲有权要求乙再赔偿1万元损失。

综上所述，定金双倍返还和损失赔偿在合同违约中可以并用，但并用的结果不能超过违约行为造成的实际损失。当定金不足以弥补损失时，非违约方有权要求违约方对不足部分进行赔偿。在处理这类问题时，建议咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见和帮助。