结论：外人在路上挑衅被打，挑衅者与被打者均可能承担一定责任，具体责任划分需依据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 挑衅者的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。挑衅行为若构成对他人的侮辱、诽谤或挑起事端，可能被视为过错行为。
   • 可能后果：挑衅者若因其行为导致被打者受伤或财产损失，挑衅者需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。若挑衅行为严重，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》，面临行政处罚或刑事责任。

2. 被打者的责任：

   • 法律背景：虽然被打者是受害者，但其在反击过程中若超出必要限度，造成挑衅者重伤或死亡，可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 可能后果：若被打者的反击行为被认定为防卫过当，其可能需承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。具体责任划分需依据反击行为的性质、程度以及挑衅行为的严重性等因素综合判断。

3. 双方责任的划分：

   • 实际情况考量：在判断双方责任时，需充分考虑挑衅行为的性质、程度以及被打者的反击行为是否超出必要限度。若挑衅行为轻微，被打者反击过度，则被打者可能承担较大责任；若挑衅行为严重，被打者反击适度，则挑衅者可能承担全部或主要责任。
   • 法律建议：在遇到挑衅时，建议被打者保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警或寻求他人帮助。若必须反击，应确保反击行为在必要限度内，避免造成不必要的损害。

进一步思考：在实际案例中，双方责任的划分往往复杂多变，需依据具体证据和法律规定进行综合判断。因此，若遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和责任，并采取合适的法律措施维护自身权益。

总结：外人在路上挑衅被打，双方均可能承担一定责任。具体责任划分需依据挑衅行为的性质、程度以及被打者的反击行为是否超出必要限度等因素综合判断。在遇到此类纠纷时，建议保持冷静，通过合法途径解决问题，并及时咨询专业律师以维护自身权益。