结论：学生在校门口被校外人打，学校是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
学校安全保障义务的角度
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”虽然此条款直接针对的是限制民事行为能力人在学校内部受到伤害的情况，但学校对于其周边区域，尤其是校门口这一学生频繁出入的地点，也负有一定的安全保障义务。这种义务来源于学校对学生安全的合理预见和防范责任。
- 分析：如果学校在校门口区域存在管理疏忽，如未设置合理的安保措施、未及时清理安全隐患等，导致校外人员能够轻易进入并对学生进行伤害，那么学校可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
校外人员侵权的角度
- 法律背景：校外人员对学生实施伤害行为，直接侵犯了学生的生命健康权，应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 分析：在此情况下，校外人员是直接的侵权人，应承担主要的赔偿责任。学校是否承担责任，取决于其是否尽到了安全保障义务。如果学校已尽到合理的管理和防范责任，则无需承担责任。
具体情境下的责任划分
- 分析：在实际案例中，学校是否承担责任还需考虑多种因素，如伤害事件发生的时间（是否在校期间或上下学时段）、地点（是否在校门口或学校管理范围内）、学校是否采取了合理的安保措施等。如果伤害事件发生在学校管理范围内，且学校未尽到安全保障义务，那么学校应承担相应的责任；反之，如果伤害事件发生在学校管理范围外，或学校已尽到安全保障义务，则学校无需承担责任。
法律建议：
- 对于受害学生及其家长，应首先报警并寻求医疗救助，确保学生的生命健康安全。
- 同时，收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以证明伤害事件的发生经过和学校的责任情况。
- 如果认为学校存在过错，可以与学校协商赔偿事宜；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，要求学校承担相应的赔偿责任。
可能的法律后果：
- 如果学校被认定未尽到安全保障义务，可能需要承担一定的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 如果学校已尽到安全保障义务，则无需承担赔偿责任，校外人员应承担全部的赔偿责任。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。