在挑衅对方后被打伤的情况下，责任的划分并不是一成不变的，而是需要根据双方的具体行为、过错程度以及伤害后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

• 主要责任归属：通常情况下，挑衅者因其不当行为可能承担一定责任，但实施暴力的一方也需因其故意伤害行为承担相应的法律责任。具体责任大小需由法院或相关机构根据案件具体情况进行综合评估。

民事责任分析

1. 挑衅方过错较大：

   • 如果挑衅行为是引发冲突的主要原因，挑衅方对损害的发生存在较大过错，可能会减轻打人者的民事赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2. 双方都有过错：

   • 当双方均存在过错时，需按比例分担责任。法院会根据双方过错程度判定责任比例。
   • 示例：若甲挑衅乙，乙随后打伤甲，法院可能判定甲承担一定比例（如30%）的责任，乙承担剩余比例（如70%）的责任。

3. 打人者承担主要或全部责任：

   • 如果打人者的行为明显超过必要限度，即使存在挑衅，也可能需承担主要或全部民事赔偿责任。

刑事责任分析

1. 不构成犯罪：

   • 若被打者损伤为轻微伤，打人者将面临治安处罚，如拘留和罚款。
   • 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。

2. 构成犯罪：

   • 若被打者损伤达轻伤及以上，打人者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条。

综合建议

• 在面对挑衅时，应保持冷静，避免冲突升级，以和平、理性的方式解决争端。
• 如果不幸发生冲突并导致伤害，应及时报警并寻求法律援助，以便准确认定责任并维护自身合法权益。

总之，挑衅对方被打伤的责任划分是一个复杂且需综合判断的过程。在具体案件中，应综合考虑双方行为、过错程度及伤害后果等因素来判定责任。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议。