结论前置：在金融诈骗案件中，若犯罪嫌疑人不承认有罪，司法机关将依据全面、合法、真实的证据进行审查与判决。嫌疑人虽享有辩护权利，但最终判决将基于证据情况和法律规定作出。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、证据收集与固定
物证：
- 含义：指能够证明案件真实情况的物品和痕迹。在金融诈骗案件中，物证可能包括伪造的金融文件、用于诈骗的电子设备（如电脑、手机）、诈骗所得的钱款或财物等。
- 做法：公安机关应及时对这些物证进行查封、扣押，并妥善保管，防止丢失或损坏。同时，要对物证的来源、特征、提取过程等进行详细记录，形成完整的证据链条。
书证：
- 含义：以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。常见的书证包括银行转账记录、金融交易合同、聊天记录、电子邮件等。
- 做法：通过合法途径获取这些书证，如向银行调取转账记录、从通信运营商处获取聊天记录等。对于重要的书证，可以进行复印、拍照等方式进行固定，并要求提供方签字盖章确认其真实性。
证人证言：
- 含义：知道案件情况的人向司法机关所作的陈述。在金融诈骗案件中，证人可能包括受害人、受害人的亲友、同事，以及与嫌疑人有过接触的其他人员。
- 做法：积极寻找相关证人，并及时询问并记录他们的证言。询问时要注意方式方法，确保证人如实陈述所知道的情况。同时，要注意保护证人的安全和隐私，避免证人受到威胁或干扰。
电子数据：
- 含义：存储于电子介质中的信息，包括电子邮件、短信、微信聊天记录、网络交易记录等。在金融诈骗案件中，电子数据往往成为关键证据。
- 做法：通过专业的技术手段对电子数据进行提取和固定，确保其完整性和真实性。可以聘请有资质的司法鉴定机构对电子数据进行鉴定，出具鉴定意见作为证据使用。
视听资料：
- 含义：以录音、录像等技术手段反映的声音、图像证明案件事实的材料。例如监控视频、通话录音等。
- 做法：收集和保存好相关的视听资料，注意其来源的合法性和内容的完整性。可以对视听资料进行剪辑、整理，突出关键内容，以便在诉讼中使用。
二、法律程序推进
报案与立案：
- 做法：受害人应及时向公安机关报案，详细说明被骗的过程、提供相关证据线索。公安机关会根据报案情况进行初步调查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会予以立案侦查。
侦查阶段：
- 做法：公安机关会采取各种侦查措施，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、扣押、鉴定等，以收集证据、查明案情。即使犯罪嫌疑人拒不承认，只要其他证据确实、充分，足以认定犯罪事实，也不影响案件的侦查和移送起诉。
审查起诉阶段：
- 做法：检察机关会对公安机关移送的案件进行审查，判断是否存在犯罪事实、证据是否确实充分、是否符合起诉条件等。如果检察机关认为案件事实清楚、证据确实充分，会依法向人民法院提起公诉。在审查起诉阶段，检察机关会讯问犯罪嫌疑人，听取其辩解和意见，并出示相关证据进行法律教育和政策宣讲。
审判阶段：
- 做法：法院会依法对案件进行审理，根据控辩双方的举证、质证和辩论情况，综合全案证据作出判决。在审判过程中，法官会根据证据的关联性、合法性、真实性进行综合判断。即使被告人拒不认罪，但只要其他证据能够相互印证，形成完整的证据体系，法院也可以认定被告人有罪并作出相应的判决。
三、心理战术运用
政策攻心：
- 做法：侦查人员可以向犯罪嫌疑人宣传坦白从宽、抗拒从严的政策，让其明白如实供述自己罪行可以从轻或减轻处罚，而拒不认罪可能会面临更严厉的刑罚。通过耐心细致的思想工作，打破犯罪嫌疑人的心理防线。
亲情感化：
- 做法：安排犯罪嫌疑人的亲属与其见面，让亲属劝导其认清形势，主动交代问题。亲情的力量有时能够让犯罪嫌疑人产生悔悟之心，从而选择如实供述。
证据施压：
- 做法：适时向犯罪嫌疑人展示已经掌握的部分证据，让其意识到自己的犯罪行为已经被司法机关察觉，继续抵赖是没有出路的。这种心理上的压力可能会促使犯罪嫌疑人改变态度，配合案件调查。
四、嫌疑人的辩护权利
聘请律师：
- 做法：嫌疑人享有聘请律师进行辩护的权利。律师将协助分析案情、制定辩护策略，并准备相应的辩护材料。在金融诈骗案件中，律师的专业意见往往对案件的走向产生重要影响。
充分辩护：
- 做法：在整个诉讼过程中，嫌疑人及其律师有权充分发表辩护意见，对指控进行质证和反驳。他们可以从事实、证据、法律适用等方面提出辩护意见，以维护嫌疑人的合法权益。
总结与建议：在金融诈骗案件中，若犯罪嫌疑人不承认有罪，司法机关将依据全面、合法、真实的证据进行审查与判决。作为嫌疑人或其家属，应积极配合司法机关的工作，同时充分利用法律赋予的辩护权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。