关于“没有补充到证据能否再重新计算审限”的问题，结论是：一般情况下，不能仅因未补充到证据就重新计算审限，但存在特定情形时，审限可能会依法重新计算。以下从不同角度进行详细分析：
一、审限的基本规定
审限，即审理期限，是指人民法院审理案件所必须遵守的法定时间限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，不同案件类型的审限有所不同，且均规定了严格的计算方式和延长条件。审限的设定旨在保障司法效率，防止案件久拖不决。
二、未补充到证据与审限的关系
一般原则：
- 在案件审理过程中，如果因各种原因（如证据收集困难、当事人申请延期等）导致未能及时补充到关键证据，这并不直接构成重新计算审限的法定理由。审限的计算通常基于案件受理、开庭、宣判等关键节点，而非证据的补充情况。
特定情形下的审限重新计算：
- 延期审理：如果因补充侦查、鉴定、评估等原因需要延期审理，且这些原因确实影响了案件的正常审理进度，人民法院可以根据法律规定决定延期审理，并相应延长审限。但这种情况下的延期并非仅因未补充到证据，而是因为补充侦查、鉴定、评估等必要程序的需要。
- 中止审理：在案件审理过程中，如果发生某些法定事由（如当事人死亡、需要等待另一案的判决结果等），导致案件无法继续审理，人民法院可以决定中止审理。中止审理的期间不计入审限，待中止事由消失后，审限将重新计算。但同样，这种情况下的中止并非仅因未补充到证据。
- 发回重审：如果案件因程序违法或事实不清、证据不足等原因被上级人民法院发回重审，原审人民法院需要重新组成合议庭进行审理。此时，审限将重新计算。但这种情况下的发回重审是基于案件本身的审理需要，而非单纯因为未补充到证据。
三、实务建议
及时沟通：
- 如果在案件审理过程中发现证据不足或需要补充证据，建议及时与人民法院沟通，说明情况并申请延期审理或采取其他必要措施。但需注意，申请延期审理需符合法律规定，且需提供充分理由。
合理规划：
- 在案件准备阶段，应充分评估证据收集的难度和时间成本，合理规划审理进度。避免因证据收集不当或延误而导致审限紧张或案件处理不利。
遵守法律程序：
- 在案件审理过程中，应严格遵守法律程序和规定，确保案件处理的合法性和公正性。避免因程序违法或不当操作而导致审限延长或案件处理复杂化。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的实际情况，提供更详细、更专业的法律建议。