二审合议庭成员只有一人参加庭审，判决一般是无效的。以下从几个方面为你详细分析：
法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，二审合议庭通常由审判员组成合议庭进行审理，合议庭成员的人数必须是三人以上的单数。这是为了确保审判的公正性和权威性，通过多位审判人员的共同参与，从不同角度对案件进行审查和判断，减少个人偏见或错误对判决结果的影响。如果二审合议庭成员只有一人参加庭审，这明显违反了法律关于合议庭组成人数的规定。
审判程序合法性层面
审判程序的合法性是保障当事人合法权益和判决公正性的重要基础。二审作为对一审判决的审查和监督程序，其审判过程必须严格遵循法定程序。合议庭成员全部或部分缺席庭审，会导致审判程序存在严重瑕疵，无法保证当事人能够充分行使诉讼权利，如陈述意见、举证质证等。这种程序上的不合法，会直接影响判决的合法性和有效性。
实际案例与司法实践层面
在司法实践中，如果二审合议庭成员只有一人参加庭审，该判决通常会被认定为程序违法而予以撤销或改判。因为这样的判决无法体现合议庭的集体智慧和公正判断，也无法让当事人和社会公众对判决结果产生信任和认可。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况，如合议庭成员因突发疾病、意外事件等不可抗力因素无法参加庭审，且无法及时更换合议庭成员或延期审理的。但即便如此，法院也会采取相应的补救措施，如通过视频会议等方式让缺席的合议庭成员参与庭审，或者记录在案并说明情况，以确保审判程序的合法性和判决的公正性。然而，这些特殊情况并不能成为二审合议庭成员只有一人参加庭审的常态或理由。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。