结论：民事起诉中被告当庭承认没有加盟资质且产品没有白发转黑功能，并不直接导致法院判决诈骗罪。诈骗罪的认定需要满足特定的刑事法律要件，与民事诉讼中的承认行为无直接关联。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；欺骗行为使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或第三人获得财产；被害人遭受财产损失。

2. 民事诉讼中的承认行为：

   • 在民事诉讼中，被告当庭承认某些事实，如没有加盟资质或产品没有特定功能，这主要影响民事责任的承担，如违约责任或侵权责任。
   • 民事诉讼中的承认行为，并不直接构成刑事犯罪的证据或要件。

3. 刑事与民事的区分：

   • 刑事犯罪与民事责任是两种不同的法律责任形式，其认定标准和程序各不相同。
   • 刑事犯罪的认定需要满足严格的刑事法律要件，并经过刑事诉讼程序的审查和判断。
   • 民事诉讼中的承认行为，不能直接作为刑事犯罪的认定依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告的行为确实构成诈骗罪，且经刑事诉讼程序查明属实，那么被告将承担刑事责任。
   • 但在此之前，需要有人（如被害人或公安机关）向法院提起刑事诉讼，并经过法院的审理和判决。
   • 民事诉讼中的承认行为，可能作为刑事诉讼中的证据之一，但并非决定性因素。

建议：

• 如果您认为被告的行为构成诈骗罪，建议您向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并决定是否提起刑事诉讼。
• 在民事诉讼中，您可以依据被告的承认行为，主张其承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
• 无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，都需要充分准备证据，以支持您的主张。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要仔细区分刑事犯罪与民事责任的不同要件和程序。
• 诈骗罪的认定需要满足严格的刑事法律要件，不能仅凭民事诉讼中的承认行为就轻易下结论。
• 如果您对案件的法律性质或处理程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。