开庭后检察院有诈骗罪变更广告虚假宣传罪起诉后面会不起诉吗-郭成虎律师｜法行宝

开庭后检察院有诈骗罪变更广告虚假宣传罪起诉后面会不起诉吗-郭成虎律师｜法行宝

2025-12-21 刑事辩护

结论：开庭后检察院变更起诉罪名，从诈骗罪变更为广告虚假宣传罪，并不意味着后续一定会不起诉，是否不起诉需根据具体案情和证据情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、罪名变更的背景与意义

检察院在开庭后变更起诉罪名，通常是因为在审查起诉或审判过程中，发现了新的证据或事实，导致原指控的罪名不再适用，或者认为变更后的罪名更能准确反映被告人的犯罪行为和性质。这种变更并不罕见，是司法实践中常见的一种情况。

二、不起诉的条件与可能性

证据不足：如果检察院认为变更后的罪名（广告虚假宣传罪）证据不足，无法证明被告人有罪，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院可能会作出不起诉的决定。但这种情况需要检察院对证据进行全面、细致的审查，并得出确实无法证明被告人有罪的结论。
情节轻微：如果被告人的行为虽然构成广告虚假宣传罪，但情节轻微，社会危害性不大，且被告人有悔罪表现，那么检察院也可能会考虑不起诉。这通常涉及到对被告人犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等多方面的综合评估。
其他法定不起诉情形：除了上述两种情况外，如果存在其他法定不起诉的情形，如被告人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等，检察院也会作出不起诉的决定。但这些情形在本案中显然不适用。

三、后续法律程序与可能性

继续审理：如果检察院认为变更后的罪名证据充分，且被告人构成犯罪，那么案件将继续审理，法院将根据证据和法律规定作出判决。
退回补充侦查：如果检察院认为变更后的罪名证据不足，但认为有必要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查。补充侦查后，如果证据仍然不足，检察院可能会作出不起诉的决定；如果证据充分，则继续审理。
被告人认罪认罚：在审理过程中，如果被告人认罪认罚，且检察院认为符合认罪认罚从宽处理的条件，那么检察院可能会提出从宽处理的建议，但这并不意味着一定会不起诉。

四、建议与注意事项

积极配合调查：无论案件如何发展，被告人都应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据。
寻求专业法律帮助：由于刑事案件涉及复杂的法律问题和程序，被告人应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
关注案件进展：被告人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院和法院的动态，以便做好应对准备。

总结来说，开庭后检察院变更起诉罪名并不意味着后续一定会不起诉。是否不起诉需根据具体案情和证据情况综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议尽快向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。

诈骗罪检察院不起诉，并不意味着案子就完全“完事”了，但确实表明在当前的法律程序下，检察院认为不需要对犯罪嫌疑人提起公诉。具体来说，这涉及多种情形，我们可以从以下几个方面来详细分析：法定不起诉（绝对不起诉）：根据《刑事诉讼法》第十六条，如果诈骗行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院应当作出不起诉决定。举例：如果某人只是轻微地参与了诈骗行为，且骗得的财物价值极小，整体社会危害性显著轻微，那么检察院可能会基于这一理由作出不起诉决定。酌定不起诉（相对不起诉）：如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及犯罪嫌疑人有自首、立功表现，是未成年人且犯罪情节轻微，积极退赃、退赔并取得被害人谅解，或者是从犯且犯罪情节轻微等情形。举例：一个未成年人因为一时糊涂参与了诈骗，但情节轻微，且事后积极退赃并取得了被害人的谅解，那么检察院可能会考虑作出不起诉决定。证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么应当作出不起诉决定。这通常涉及关键证据缺失或证据存在疑问且无法排除合理怀疑的情况。举例：在诈骗案件中，如果无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，或者证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等导致证据无法达到确实、充分的标准，那么检察院可能会基于证据不足作出不起诉决定。后续影响与注意事项：即使检察院作出了不起诉决定，这并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律责任。在某些情况下，如被害人提出申诉或检察院发现新的证据，案件可能会重新进入法律程序。此外，不起诉决定可能会对犯罪嫌疑人的个人声誉、职业前景等产生一定影响。因此，即使获得了不起诉决定，犯罪嫌疑人也需要谨慎处理后续事宜。建议：如果你或你身边的人涉及诈骗案件并获得了不起诉决定，建议咨询专业律师以了解具体的法律后果和后续处理建议。同时，要遵守法律法规，避免再次涉及任何违法犯罪行为，以维护个人声誉和法律权益。总之，诈骗罪检察院不起诉并不意味着案子就完全结束了，而是需要根据具体情况来判断后续的法律程序和影响。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院以诈骗罪逮捕后，确实存在后期不起诉的可能性，但这一决定取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法定不起诉（绝对不起诉）的情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院应当作出不起诉决定。例如，如果诈骗行为刚着手实施，骗得财物价值极小，整体社会危害性显著轻微，不构成犯罪，那么检察院就可能作出不起诉决定。酌定不起诉（相对不起诉）的情形：当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可以作出不起诉决定。这包括犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者犯罪嫌疑人是未成年人且犯罪情节轻微，或者犯罪嫌疑人积极退赃、退赔并取得被害人谅解，以及从犯且犯罪情节轻微等情形。比如，如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案并如实供述罪行，且积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，那么检察院在综合考虑后，可能作出不起诉决定。证据不足不起诉的情形：对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么应当作出不起诉决定。在诈骗案件中，这可能包括关键证据缺失，如无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，或者证据存在疑问且无法排除合理怀疑，如证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等，导致证据无法达到确实、充分的标准。其他影响因素：除了上述法定和酌定情形外，检察院还会综合考虑案件的其他相关因素，如犯罪嫌疑人的动机、一贯表现、是否积极配合调查等。如果犯罪嫌疑人在案发后能如实供述罪行、有悔罪表现，且社会危害性和人身危险性较低，那么不起诉的几率会相对较大。建议与行动指南：积极配合调查：如果犯罪嫌疑人或其家属希望争取不起诉的结果，那么应积极配合检察院的调查工作，如实供述罪行，提供相关证据和线索。寻求专业帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。关注证据情况：证据是刑事案件的关键，犯罪嫌疑人或其家属应密切关注案件的证据情况，包括证据的收集、固定和审查等环节，以便及时发现并应对可能的问题。后续可能面临的法律后果：如果检察院最终作出不起诉决定，那么犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任，案件将就此终结。如果检察院决定提起公诉，那么犯罪嫌疑人将面临刑事审判，可能被判处刑罚。因此，犯罪嫌疑人或其家属应做好应对准备，包括选择合适的辩护律师、准备相关证据和材料等。总之，检察院以诈骗罪逮捕后是否不起诉，是一个综合考量的过程。如果你或你的家人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论前置：诈骗罪中，若检察机关作出不予起诉决定，一般情况下被告人不会被判刑。但在特定条件下，如发现新证据或法律适用变化，检察院可能重新起诉，此时被告人有可能被判刑。一、一般情况：不会判刑不起诉决定的含义 “不予起诉”是人民检察院对案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉时，所作出的不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。这通常意味着案件在法律程序上已经终止，不会进入法院的审判阶段。不起诉的类型及法律后果法定不起诉：若犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况下，被告人显然不会被判刑。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在诈骗罪案件中，若诈骗数额较小且犯罪嫌疑人有自首、立功等从轻情节，可能酌定不起诉，被告人同样不会被判刑。存疑不起诉：若案件证据不足，不符合起诉条件，人民检察院可以作出不起诉决定。若关键证据缺失，如无法证明非法占有目的或诈骗数额难以认定，可能存疑不起诉，被告人也不会被判刑。二、特殊情况：可能会被判刑发现新证据对于存疑不起诉的案件，若后续发现新证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪且应追究刑事责任，检察院可以重新启动追诉程序，向法院提起公诉。此时，法院会根据新证据和法律规定进行审判，犯罪嫌疑人可能被判刑。法律适用变化若不予起诉决定作出后，相关法律或司法解释发生变化，导致原不认为是犯罪或不需判处刑罚的行为，根据新法律应认定为犯罪并需判处刑罚，检察院可能根据新法律规定重新审查案件，并决定是否提起公诉。这种情况下，被告人也可能面临被判刑的风险。三、法律建议与保障了解不起诉决定的含义及法律后果被告人应充分了解不起诉决定的含义及可能的法律后果，以便在必要时采取相应的法律措施。寻求专业法律帮助若对不予起诉决定有异议或担心后续可能面临的法律风险，被告人应及时寻求专业法律帮助，如咨询像我这样的专业律师，以维护自身合法权益。关注法律动态被告人应关注相关法律动态和司法解释的变化，以便及时了解自身行为可能面临的法律后果。总结：诈骗罪中，若检察机关作出不予起诉决定，一般情况下被告人不会被判刑。但需注意，特殊情况下检察院可能重新起诉，此时被告人面临被判刑的风险。因此，被告人应充分了解不起诉决定的含义及可能的法律后果，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需求，请直接向我咨询。

若被起诉诈骗罪，将经历一系列严格的法律程序，并可能面临多重法律后果。以下是对您问题的详细解答：结论前置：被起诉诈骗罪后，若罪名成立，将可能面临刑罚、民事赔偿等法律后果，对个人声誉和职业前景产生深远影响。因此，建议尽早寻求专业律师的援助。一、诈骗罪的基本流程调查阶段：公安机关会立案侦查，收集相关证据，并对犯罪嫌疑人采取强制措施。检察机关会审查起诉，全面审查案件材料，并决定是否提起公诉。审判阶段：法院会确定开庭日期，并告知被告人有权委托辩护人。在开庭审理过程中，公诉人会出示证据，被告人及辩护人进行质证，双方就案件事实、证据、法律适用进行辩论。法院最终会根据查明的事实、证据和法律规定，作出有罪或无罪判决。二、可能面临的法律后果刑罚：若诈骗数额较大，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。若诈骗数额巨大或有其他严重情节，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。注意：具体数额标准因地区而异，一般“数额较大”在三千元至一万元以上，“数额巨大”在三万元至十万元以上，“数额特别巨大”一般指五十万元以上。民事赔偿：除刑事责任外，还需承担民事赔偿责任，向受害者支付赔偿金，以弥补经济损失。积极退赃退赔可在量刑时从轻处罚。其他后果：留下犯罪记录，影响就业、从业资格等。个人声誉受损，社交、职业前景受影响。三、建议与总结面对诈骗罪的指控，建议尽快寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为您提供以下支持：法律咨询：详细解答您的法律问题，帮助您了解案件性质和可能面临的法律后果。辩护策略：根据案件情况，制定有效的辩护策略，争取最好的法律结果。全程支持：在整个法律程序中，提供全程支持，确保您的合法权益得到维护。请记住，及时、专业的法律援助是应对法律问题的重要保障。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在涉嫌诈骗的案件中，检察院是否作出不起诉决定，确实是一个涉及多方面因素综合考量的过程。以下是对这一问题的详细解答，希望能为您提供清晰、全面的信息。一、检察院不起诉的三种主要情形法定不起诉（绝对不起诉）法律依据：根据《刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，检察院应当作出不起诉决定。适用情形：在诈骗案件中，若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；或者犯罪已过追诉时效期限；或者经特赦令免除刑罚；或者犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉（相对不起诉）法律依据：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。适用情形：在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人具有自首、立功表现；或者是未成年人且犯罪情节轻微；或者积极退赃、退赔，取得被害人谅解；或者是从犯且犯罪情节轻微等，检察院可基于自由裁量权作出酌定不起诉决定。证据不足不起诉法律依据：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。适用情形：在诈骗案件中，若关键证据缺失，如无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的；或者证据存在疑问且无法排除合理怀疑，如证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等，导致证据无法达到确实、充分的标准，检察院应作出证据不足不起诉的决定。二、影响检察院不起诉决定的其他因素除了上述法定和酌定情形外，检察院在作出不起诉决定时，还会综合考虑案件的其他相关因素，如犯罪嫌疑人的动机、一贯表现、是否积极配合调查等。若犯罪嫌疑人在案发后能如实供述罪行、有悔罪表现，不起诉的几率会相对较大。三、不起诉后的法律后果法律责任：即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律的责任。在某些情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他形式的处罚。申诉权利：如果受害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉，请求提起公诉。四、建议与总结建议：若您或您身边的人涉嫌诈骗，建议积极配合调查，如实供述罪行，并尽可能退赃退赔，取得被害人谅解。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件情况，维护自身权益。总结：诈骗案件中检察院是否作出不起诉决定，是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和案件具体情况。因此，在实际应用中需结合具体案件事实、证据情况以及司法政策等因素进行综合分析。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师。

检察院在起诉开庭后征求被告人律师变更起诉罪名，从诈骗罪变更为招摇撞骗罪，这通常基于以下几个方面的考虑：证据变化与事实认定：在案件审理过程中，检察院可能获取了新的证据，或者对原有证据有了新的理解和分析，导致对案件事实的认定发生了变化。例如，原本认为被告人的行为构成诈骗罪，但进一步审查证据后发现，被告人的行为更符合招摇撞骗罪的构成要件。招摇撞骗罪与诈骗罪在客观行为上可能存在相似之处，但关键区别在于招摇撞骗罪要求行为人冒充国家机关工作人员进行诈骗活动。如果检察院发现被告人有冒充国家机关工作人员的行为，且该行为是诈骗活动的重要组成部分，那么变更起诉罪名就是合理的。法律适用与罪名选择：检察院在起诉时，需要根据案件事实和法律规定选择最合适的罪名。随着案件审理的深入，检察院可能对法律适用有了更准确的理解，认为招摇撞骗罪更能准确反映被告人的犯罪行为和性质。招摇撞骗罪和诈骗罪在量刑上可能存在差异。如果检察院认为招摇撞骗罪更能体现被告人的犯罪情节和危害程度，且量刑上更为恰当，那么变更起诉罪名也是出于法律适用的考虑。诉讼策略与效率考量：检察院在诉讼过程中，会根据案件进展和诉讼策略的需要，灵活调整起诉罪名。如果变更起诉罪名有助于更准确地指控被告人的犯罪行为，提高诉讼效率，那么检察院可能会选择变更。此外，如果检察院认为原起诉罪名可能存在争议或难以证明，而变更后的罪名更易于证明和得到法院的支持，那么变更起诉罪名也是出于诉讼策略的考虑。对于被告人及其律师而言，面对检察院变更起诉罪名的情况，应当采取以下措施：仔细审查新罪名：被告人及其律师应当仔细研究招摇撞骗罪的构成要件和法律规定，了解新罪名与原罪名的区别和联系。评估证据和事实：对案件证据和事实进行重新评估，分析新罪名是否成立以及被告人的辩护空间。调整辩护策略：根据新罪名和案件事实的变化，及时调整辩护策略，制定更有效的辩护方案。积极沟通与协商：与检察院进行积极沟通，了解变更起诉罪名的具体原因和依据，争取在诉讼过程中达成有利协议或争取更轻的刑罚。如果在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

在诈骗案件中，如果检察院决定不起诉，接下来会有一系列法律程序和后果，具体可以分为以下几种情况来详细说明：法定不起诉（绝对不起诉）情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；或者犯罪已过追诉时效期限的；或者经特赦令免除刑罚的；或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院应当作出不起诉决定。后果：一旦检察院作出法定不起诉决定，案件即告终结，犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究。酌定不起诉（相对不起诉）情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者是未成年人且犯罪情节轻微，或者积极退赃、退赔并取得被害人谅解，以及从犯且犯罪情节轻微等情况。后果：酌定不起诉后，虽然犯罪嫌疑人不再受到刑事追究，但可能面临其他形式的处罚或处理，如行政处罚、社区服务等。同时，检察院可能会要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他形式的处罚，以弥补其造成的社会危害。证据不足不起诉情形：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这通常发生在关键证据缺失或证据存在疑问且无法排除合理怀疑的情况下。后果：证据不足不起诉后，如果后续发现了新的证据，且符合起诉条件，检察院仍然可以重新提起公诉。因此，犯罪嫌疑人并不能完全摆脱被追究刑事责任的风险。不起诉后的其他法律后果赔偿与处罚：即使检察院决定不起诉，犯罪嫌疑人也可能需要承担民事赔偿责任或接受行政处罚。例如，如果犯罪嫌疑人的诈骗行为给被害人造成了经济损失，被害人可以通过民事诉讼要求赔偿。申诉权利：如果受害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉，请求提起公诉。上级检察院将重新审查案件，并作出是否提起公诉的决定。举例说明：假设某诈骗案件中，犯罪嫌疑人诈骗金额较小，且在案发后积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，同时犯罪嫌疑人还有自首情节。在这种情况下，检察院可能会根据酌定不起诉的规定，决定对犯罪嫌疑人不予起诉。但犯罪嫌疑人仍然需要接受一定的行政处罚或社区服务，以弥补其造成的社会危害。总结与建议：检察院在诈骗案件中作出不起诉决定是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和案件具体情况。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能面临的法律后果。同时，也请保持对法律程序的尊重，积极配合相关部门的调查和处理工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诈骗两万元，检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而“数额较大”通常指的是诈骗金额达到3000元至1万元以上（具体数额标准可能因地区而异，但两万元普遍超过这一标准）。因此，诈骗两万元属于“数额较大”的范畴，依法应当追究刑事责任，这也意味着检察院原则上会提起公诉。二、不起诉的可能性及条件尽管诈骗两万元原则上应提起公诉，但在某些特定情况下，检察机关可能会作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：犯罪情节轻微：如果诈骗行为未造成严重后果，如被害人未遭受重大经济损失或精神损害。犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃、退赔等从轻或减轻处罚的情节。在这些情况下，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，从而作出不起诉决定。证据不足：如果公安机关移送的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑。检察机关可能会认为不符合起诉条件，从而作出不起诉决定。依法免予刑事处罚：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有重大立功表现或其他法定免予刑事处罚的情形。检察机关也可能会作出不起诉决定。三、实际案例与司法实践在实际案例中，诈骗两万元被提起公诉并判刑的情况较为常见。然而，也有一些案例因为犯罪嫌疑人具有自首、退赃等从轻情节，或者被害人谅解等原因，最终得到了从宽处理。例如，有的犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，法院在判决时给予了从轻处罚。四、建议与行动如果涉嫌诈骗两万元：建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和可能的法律后果。积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。如果可能，尽快退赔被害人损失，取得被害人的谅解。如果作为被害人：保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等。及时向公安机关报案，配合调查工作。关注案件进展，及时与检察机关沟通，了解案件处理情况。总结来说，诈骗两万元检察院原则上会提起公诉，但具体是否起诉还需结合案件具体情况和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案情和可能的法律后果，并采取相应的行动。

针对您提出的“诈骗罪检察院不起诉后怎么处理”这一问题，我会为您详细解答。当检察院对诈骗罪作出不起诉决定后，处理方式会根据案件的具体情况有所不同，但通常包括以下几个方面：一、案件终结或从宽处理法定不起诉情形：如果案件属于法定不起诉的情形，例如犯罪已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等，那么案件将就此终结，不会再对当事人进行追究。酌定不起诉情形：如果案件属于酌定不起诉，即检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院在作出不起诉决定的同时，可能会提出从宽处理的建议。这些建议可能包括责令犯罪嫌疑人向被害人退赔损失、赔礼道歉等，以修复因犯罪行为而受损的社会关系。二、不起诉决定书的送达检察院会将不起诉决定书送达给被不起诉人（犯罪嫌疑人）及其所在单位、居住地基层组织等。对于有被害人的案件，检察院还会将不起诉决定书送达给被害人或者其近亲属及其诉讼代理人，确保他们知晓案件的处理结果。三、被不起诉人的权利与义务申诉权利：如果被不起诉人不服检察院的不起诉决定，可以在收到决定书后七日内向作出决定的检察院申诉。检察院应当作出复查决定，如果确有错误，会撤销不起诉决定，提起公诉；如果决定正确，则维持不起诉决定。就业等方面的影响：被不起诉人在就业等方面可能会受到一定影响，比如一些特定职业可能对曾有刑事记录的人有限制。具体情况需根据案件的实际情况和相关法律法规来确定。四、被害人的权利与救济途径如果被害人不服检察院的不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。上一级检察院应当将复查的决定告知被害人，保证被害人能够及时了解申诉的结果和处理情况。五、其他潜在影响不起诉并不代表整个事件完全结束。例如，受害者可能会因遭受财产损失而提起民事诉讼，要求返还被骗财物及赔偿相应损失。从个人信用层面看，即便不起诉，相关的诈骗记录在一定程度上或许也会对个人信用产生潜在影响。综上所述，诈骗罪检察院不起诉后的处理方式涉及多个方面，包括案件的终结或从宽处理、不起诉决定书的送达、被不起诉人和被害人的权利与义务以及其他潜在影响。希望这些解答能够帮助您更好地理解这一问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

诈骗一万零七百元，检察院是否会不起诉，这并非一个绝对的结果，而是需要依据具体案件情况、证据充分性以及法律条款来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定不起诉的可能性根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果诈骗行为虽然涉及一定金额，但整体情节显著轻微，如诈骗手段并不恶劣，未造成严重后果，且犯罪嫌疑人具有诸多从轻情节，那么检察院可能会认为该行为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。不过，就诈骗一万零七百元这一金额而言，通常已达到诈骗罪的立案标准，因此这一情形的适用性相对较低。犯罪已过追诉时效期限的：诈骗罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所差异。如果犯罪已过追诉时效期限，检察院将不起诉。但在此案例中，由于诈骗金额达到立案标准，且通常不会涉及过长的追诉时效，因此这一情形的适用性也较低。其他法定不起诉情形：如犯罪嫌疑人死亡、经特赦令免除刑罚等，这些情形在此案例中显然不适用。二、酌定不起诉的可能性根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在诈骗一万零七百元的案件中，如果犯罪嫌疑人具有以下情形之一，检察院可能会考虑酌定不起诉：初犯、偶犯，且认罪态度良好：如果犯罪嫌疑人是首次犯罪，且犯罪后能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，那么检察院可能会认为其社会危害性较小，从而作出酌定不起诉决定。积极退赃退赔，取得被害人谅解：如果犯罪嫌疑人在案发后能够积极退赃退赔，弥补被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么检察院可能会认为其已经承担了相应的法律责任，且社会危害性得到降低，从而作出酌定不起诉决定。具有其他从轻、减轻情节：如犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，或者存在其他特殊情况（如因生活所迫而犯罪等），检察院也可能会考虑作出酌定不起诉决定。三、证据不足不起诉的可能性根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。在诈骗一万零七百元的案件中，如果公安机关或监察机关移送审查起诉的证据存在疑问，无法形成完整的证据链证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，如关键证人证言存在重大矛盾、缺少证明诈骗行为和主观故意的核心证据等，那么检察院在经过一次或两次退回补充侦查后，如果证据仍无法达到确实、充分的起诉标准，就可能会作出证据不足不起诉的决定。四、法律后果与建议即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律的责任。在某些情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他形式的处罚。如果受害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉，请求提起公诉。对于犯罪嫌疑人而言，如果面临诈骗罪的指控，应积极配合调查，如实供述罪行，并尽可能退赃退赔以取得被害人的谅解。这些行为有助于降低社会危害性和人身危险性，从而增加检察院作出不起诉决定的可能性。综上所述，诈骗一万零七百元检察院是否会不起诉，取决于案件的具体情节、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案件情况提供更详细的法律建议。

不起诉的情况下，通常不会有刑事诉讼程序中的罚金，但在特定情形下，如先前已有预先的行政处罚裁定存在，则可能还需承担相应的罚款责任，不过这种罚款并非刑事诉讼程序中所规定的罚金。以下是对此问题的详细分析：一、不起诉的含义及法律后果不起诉是检察机关对犯罪嫌疑人行为进行审查后，认为其不满足起诉的法定条件或起诉必要性未达标准，从而作出的决定。这意味着犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任，即不会面临刑事诉讼程序中的刑罚，包括罚金。二、特定情形下的罚款责任行政处罚：如果在不起诉决定作出前，犯罪嫌疑人已经因同一行为受到了行政处罚（如罚款），那么这种罚款责任是独立于刑事诉讼程序的。即使后来检察机关作出了不起诉决定，已经执行的行政处罚通常不会因此被撤销或改变。此外，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为虽然不构成犯罪，但违反了行政法规，可能会建议或要求相关行政机关对犯罪嫌疑人进行行政处罚，包括罚款。民事赔偿：不起诉决定并不免除犯罪嫌疑人可能承担的民事赔偿责任。如果犯罪嫌疑人的行为给受害人造成了经济损失，受害人仍然有权通过民事诉讼途径要求犯罪嫌疑人进行赔偿。三、针对您情况的具体分析在您所描述的情况下，如果律师阅卷后认为不构成诈骗，且检察机关最终作出了不起诉决定，那么您通常不会面临刑事诉讼程序中的罚金。但是，如果在此之前您已经因该行为受到了行政处罚（如罚款），或者检察机关认为您应该承担行政责任并建议相关行政机关进行处罚，那么您可能仍然需要承担相应的罚款责任。四、建议与注意事项了解行政处罚情况：如果您在不起诉决定作出前已经受到了行政处罚，建议了解该处罚的具体情况和法律依据，以确保自己的权益不受侵害。咨询专业律师：虽然我已经给出了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。注意后续法律风险：即使检察机关作出了不起诉决定，您也应该注意后续可能面临的法律风险，如行政处罚、民事赔偿等。建议保持与相关部门的沟通，及时了解自己的法律义务和责任。希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的问题“诈骗罪已退赃退赔了对方也不追究法律责任了，但是当地还要去安慰（应为“法院”）起诉开庭起诉”，我给出以下分析：核心结论：即使诈骗罪的犯罪嫌疑人已经退赃退赔，且受害者表示不追究法律责任，但检察机关仍可能依法提起公诉，因为刑事案件的追诉不仅仅取决于受害者的意愿。分析说明：刑事案件的追诉主体：刑事案件中，追诉犯罪嫌疑人的主体是检察机关，而非受害者个人。受害者虽然可以表达其意愿，但检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑案件的证据、犯罪性质、社会危害程度等因素。退赃退赔的影响：退赃退赔是犯罪嫌疑人表现悔罪态度的一种方式，也是量刑时法院可能考虑的一个情节。但这并不意味着退赃退赔后，检察机关就一定会撤销起诉或法院一定会从轻或免除处罚。受害者的意愿：受害者的意愿在刑事案件中虽然重要，但并不是决定性的。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多方面因素，包括受害者的意愿，但不限于此。法律程序的独立性：刑事案件的审理是一个独立的法律程序，它遵循的是法律规定和司法原则，而不是完全依赖于受害者的意愿。因此，即使受害者表示不追究法律责任，检察机关和法院仍可能依法进行追诉和审判。法律建议：如果您或您的亲友面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。在律师的指导下，积极准备辩护材料，争取在法庭上充分展示悔罪态度和辩护观点。总之，刑事案件的追诉和审判是一个复杂的法律过程，它不仅仅取决于受害者的意愿，还受到多方面因素的影响。因此，即使已经退赃退赔且受害者表示不追究法律责任，也不能完全排除被起诉和审判的可能性。

诈骗罪移交检察院后，并不必然导致被起诉。以下从不同角度为你详细分析：检察院审查起诉的标准检察院作为司法机关，在收到公安机关移送的诈骗案件后，会进行深入审查。审查的核心在于判断案件是否符合起诉的条件，这主要包括：证据的真实性及充分程度：检察院会仔细审查案件中的每一份证据，确保其真实可靠，且能够充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。如果证据不足或存在瑕疵，检察院可能会要求公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉决定。犯罪行为的严重性：检察院会评估犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度。对于情节轻微、社会危害性不大的案件，检察院可能会考虑不起诉。犯罪嫌疑人是否具备法定的从轻或减轻刑罚情节：如自首、立功、认罪认罚等情节，这些情节可能会影响检察院的起诉决定。检察院可能作出的决定在审查起诉阶段，检察院根据案件的具体情况，可能会作出以下两种决定：起诉决定：如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会作出起诉决定，并向人民法院提起公诉。不起诉决定：如果检察院认为案件存在证据不足、情节轻微不需要判处刑罚或者具有其他法定情形的，可能会作出不起诉决定。这包括存疑不起诉（证据不足）、酌定不起诉（情节轻微）以及法定不起诉（如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限等）等情形。实例说明假设有一个诈骗案件，公安机关经过侦查后认为犯罪嫌疑人涉嫌诈骗，并将案件移送检察院审查起诉。在审查过程中，检察院发现案件中的部分证据存在瑕疵，且犯罪嫌疑人的犯罪情节相对轻微，同时犯罪嫌疑人表示认罪认罚并愿意退赔被害人的经济损失。在这种情况下，检察院可能会考虑作出不起诉决定，或者要求公安机关补充侦查后再作决定。法律建议对于犯罪嫌疑人：如果你涉嫌诈骗罪并被移送检察院审查起诉，建议你积极配合调查，如实陈述事实，并考虑认罪认罚以争取从轻处理。同时，你也可以委托律师为你提供法律帮助，维护你的合法权益。对于被害人：如果你被诈骗并希望追究犯罪嫌疑人的刑事责任，建议你及时向公安机关报案，并提供相关证据。在案件移送检察院后，你也可以关注案件的进展情况，并考虑通过法律途径主张自己的权利。总之，诈骗罪移交检察院后并不一定会被起诉。检察院会根据案件的具体情况作出是否起诉的决定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

如果告诈骗不成立，检察院不一定会定其他罪名，这取决于案件的具体情况和证据。以下从几个方面为你详细分析：证据不足，不构成任何犯罪如果检察院在审查案件后，认为现有的证据不足以证明被告人构成诈骗罪，同时也没有其他证据能够证明被告人构成其他犯罪，那么检察院可能会作出不起诉的决定，或者将案件退回公安机关补充侦查。在这种情况下，被告人不会被定任何罪名。举例：假设某人被指控诈骗，但检察院审查后发现，所谓的“诈骗行为”实际上只是民事纠纷中的误解或误操作，没有足够的证据证明被告人有非法占有的目的和诈骗行为，同时也没有其他犯罪证据，那么检察院可能会决定不起诉。证据指向其他犯罪如果检察院在审查案件时，发现虽然诈骗罪不成立，但被告人的行为可能构成其他犯罪，如合同诈骗罪、集资诈骗罪（如果涉及金融领域且符合集资诈骗的构成要件）、盗窃罪、侵占罪等，那么检察院可能会改变起诉罪名，以其他罪名提起公诉。举例：某人被指控诈骗，但检察院审查后发现，被告人的行为更符合合同诈骗罪的构成要件，即被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大。那么检察院可能会以合同诈骗罪提起公诉。证据存在矛盾或疑点，需进一步调查有时候，检察院在审查案件时可能会发现证据之间存在矛盾或疑点，无法直接认定被告人构成诈骗罪或其他犯罪。在这种情况下，检察院可能会将案件退回公安机关补充侦查，或者要求公安机关提供更多的证据来支持起诉。如果补充侦查后仍然无法证明被告人构成犯罪，那么检察院可能会作出不起诉的决定。法律适用和司法实践的影响法律适用和司法实践也会对检察院的定罪决定产生影响。不同的地区、不同的法院可能对类似案件有不同的理解和判决标准。因此，即使两个案件的事实相似，检察院也可能根据当地的法律适用和司法实践作出不同的定罪决定。建议：积极配合调查：如果面临此类情况，被告人应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供有利于自己的证据。寻求法律帮助：被告人可以聘请专业的律师为自己辩护，律师会根据案件的具体情况和证据，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略。关注案件进展：被告人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院的起诉决定和法院的审判结果，以便及时采取应对措施。如果你或你身边的人正面临类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

针对您提出的“虚假广告罪共需退赃18万，已退赃10万，开庭后会再要求退赃剩下的吗”这一问题，以下是我的详细解答：退赃的法律依据与原则：在刑事案件中，退赃是犯罪嫌疑人或被告人表达悔罪态度、减轻社会危害性的一种方式。对于虚假广告罪，退赃同样适用这一原则。退赃的数额和时机通常会在案件侦查、审查起诉或审判阶段由司法机关根据案件具体情况和法律规定来确定。开庭后是否会再要求退赃：可能情况一：开庭前未全额退赃，开庭后可能继续要求：如果在开庭前，犯罪嫌疑人或被告人未能全额退赃，且司法机关认为退赃对于量刑或案件处理有重要影响，那么在开庭后，司法机关可能会继续要求退赃剩余的款项。这种情况下，退赃的剩余款项可能会作为量刑的一个考虑因素，影响最终的判决结果。可能情况二：开庭前已退部分赃款，且司法机关认为足够：如果在开庭前，犯罪嫌疑人或被告人已经退还了部分赃款，且司法机关认为这部分退赃已经足够表达悔罪态度、减轻社会危害性，那么在开庭后，司法机关可能不会再要求退赃剩余的款项。但这种情况相对较少，因为司法机关通常会倾向于要求犯罪嫌疑人或被告人全额退赃。可能情况三：根据案件具体情况和司法机关判断：实际上，开庭后是否会再要求退赃，还取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度、社会危害性大小以及司法机关的判断。司法机关会综合考虑各种因素，包括退赃的数额、时机、方式等，来决定是否继续要求退赃。法律建议与后果：建议一：积极与司法机关沟通：如果您作为犯罪嫌疑人或被告人的家属或代理人，建议积极与司法机关沟通，了解案件的具体情况和退赃的要求。通过沟通，您可以更好地了解司法机关的态度和意图，从而做出更合理的决策。建议二：考虑全额退赃以减轻处罚：从减轻处罚的角度来看，全额退赃通常是一个有利的选择。如果您有能力全额退赃，建议考虑这样做，以表达悔罪态度、减轻社会危害性，并可能获得更轻的刑罚。后果：不退赃或未全额退赃的可能影响：如果您选择不退赃或未全额退赃，可能会对量刑产生不利影响。司法机关可能会认为您缺乏悔罪态度、社会危害性较大，从而在量刑时予以考虑。总结与进一步行动建议：针对您的问题，开庭后是否会再要求退赃剩余的款项，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度、社会危害性大小以及司法机关的判断。如果您作为相关方，建议积极与司法机关沟通，了解案件的具体情况和退赃的要求，并考虑全额退赃以减轻处罚。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

若因诈骗被检察院起诉，将面临一系列复杂的司法程序，并可能承担相应的法律后果。以下是从诉讼程序、应对策略及法律后果三个方面的详细分析：一、诉讼程序方面审查起诉阶段全面审查：检察院在收到公安机关移送的案件后，会对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据等，以判断是否符合起诉条件。听取意见：检察院会讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，确保案件处理的公正性。起诉决定：若检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，将依法向人民法院提起公诉；若认为证据不足或存在其他问题，可能作出不起诉决定或退回公安机关补充侦查。审判阶段开庭审理：法院受理案件后，将按照法定程序进行审理，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节。判决结果：法院根据查明的事实、证据和法律规定，作出有罪或无罪判决，或证据不足的无罪判决。若判决有罪，将根据犯罪情节和法律规定确定刑罚。二、应对策略方面及时委托律师：首要任务是尽快聘请专业的刑事辩护律师。律师将提供具体的法律意见，解释相关法律规定，并制定应对策略，以最大程度地维护你的合法权益。全面了解指控：仔细阅读起诉书及相关法律文件，确保完全理解被指控的罪名、事实依据及可能的法律责任。这有助于你更好地配合律师进行辩护。积极收集证据：在律师的指导下，积极收集有利于自己的证据材料，如通信记录、交易凭证、证人证言等。这些证据可能有助于证明你的行为性质或减轻你的责任。保持冷静与配合：面对指控需保持冷静，如实陈述事实，不隐瞒或歪曲真相。同时，积极配合律师的工作和司法机关的调查，以便更好地维护自己的权益。制定并执行辩护策略：根据律师的建议，准备有针对性的辩护策略。这可能包括质疑指控的真实性、合理性或合法性，提出反驳证据，或强调个人情况以减轻责任。三、可能面临的法律后果根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临以下刑罚：数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑将根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素综合确定。例如，若你在共同诈骗中起次要作用，且有自首、立功等情节，积极退赃退赔并获得被害人谅解，可能获得从轻或减轻处罚。面对诈骗罪起诉，及时寻求专业法律帮助、全面了解指控内容、积极收集证据、保持冷静与配合、制定并执行有效的辩护策略是至关重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。