在涉嫌诈骗的案件中，检察院是否作出不起诉决定，确实是一个涉及多方面因素综合考量的过程。以下是对这一问题的详细解答，希望能为您提供清晰、全面的信息。
一、检察院不起诉的三种主要情形
法定不起诉（绝对不起诉）
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，检察院应当作出不起诉决定。
- 适用情形：在诈骗案件中，若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；或者犯罪已过追诉时效期限；或者经特赦令免除刑罚；或者犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院应作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 法律依据：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
- 适用情形：在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人具有自首、立功表现；或者是未成年人且犯罪情节轻微；或者积极退赃、退赔，取得被害人谅解；或者是从犯且犯罪情节轻微等，检察院可基于自由裁量权作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
- 适用情形：在诈骗案件中，若关键证据缺失，如无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的；或者证据存在疑问且无法排除合理怀疑，如证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等，导致证据无法达到确实、充分的标准，检察院应作出证据不足不起诉的决定。
二、影响检察院不起诉决定的其他因素
除了上述法定和酌定情形外，检察院在作出不起诉决定时，还会综合考虑案件的其他相关因素，如犯罪嫌疑人的动机、一贯表现、是否积极配合调查等。若犯罪嫌疑人在案发后能如实供述罪行、有悔罪表现，不起诉的几率会相对较大。
三、不起诉后的法律后果
- 法律责任：即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律的责任。在某些情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他形式的处罚。
- 申诉权利：如果受害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉，请求提起公诉。
四、建议与总结
- 建议：若您或您身边的人涉嫌诈骗，建议积极配合调查，如实供述罪行，并尽可能退赃退赔，取得被害人谅解。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件情况，维护自身权益。
- 总结：诈骗案件中检察院是否作出不起诉决定，是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和案件具体情况。因此，在实际应用中需结合具体案件事实、证据情况以及司法政策等因素进行综合分析。
希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师。