结论：关于找将要上市公司的员工购买原始股，后股票出售后分盈利的私人约定合同是否有效，这并非一个简单的是非问题，而是需要从多个角度进行细致分析。

分析角度一：合同本身的合法性

1. 合同内容合法性：首先，要考察该私人约定合同的内容是否违反了法律法规的强制性规定。如果合同内容涉及非法集资、内幕交易、操纵市场等违法行为，那么该合同自然是无效的。
2. 合同主体资格：其次，要确认合同双方是否具备签订合同的主体资格。例如，如果出售原始股的员工并非公司股东或未经公司授权，那么其出售行为可能构成无权处分，进而影响合同的效力。

分析角度二：原始股的性质与转让限制

1. 原始股的性质：原始股通常指的是公司成立时或增资扩股时发行的股份，这些股份往往受到一定的转让限制，如锁定期、优先购买权等。
2. 转让限制：如果合同中的原始股转让违反了公司章程、股东协议或相关法律法规中的转让限制，那么该转让行为可能是无效的，进而影响整个合同的效力。

分析角度三：合同的实际履行情况

1. 合同履行可能性：即使合同本身在法律上是有效的，但如果由于各种原因（如公司未上市、股票无法转让等）导致合同无法实际履行，那么合同的目的就无法实现。
2. 违约责任：在合同无法履行的情况下，双方可能需要根据合同约定或法律规定承担违约责任。这包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

分析角度四：特定情境下的合同效力

1. 如果公司成功上市且股票可自由转让：在这种情况下，如果合同内容合法、主体资格适格且转让未受限制，那么该合同很可能是有效的。双方应按照合同约定分享股票出售后的盈利。
2. 如果公司未上市或股票转让受限：在这种情况下，合同可能因无法履行或违反法律法规而无效。双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

建议：

1. 谨慎签订合同：在签订此类合同时，务必谨慎审查合同内容、主体资格和原始股的转让限制等关键条款。
2. 咨询专业律师：由于此类合同涉及复杂的法律问题和较高的风险，建议在签订前咨询专业律师的意见。
3. 保留证据：在合同履行过程中，务必保留好相关证据（如转账记录、通信记录等），以便在发生争议时维护自己的合法权益。

如果您有具体的合同内容或相关情况需要进一步分析，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。