寄卖服务不是典当，这两者在法律性质、业务模式、合同内容以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律性质：

   • 寄卖服务：通常被视为一种委托代理关系。在寄卖服务中，寄卖人（即物品的所有者）将物品交给寄卖行，由寄卖行代为销售。寄卖行在销售成功后，会按照约定的比例或金额向寄卖人支付款项。这种关系主要受到《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定调整。
   • 典当：则是一种特殊的借贷关系，同时涉及物品的质押。在典当交易中，当户将物品交付给典当行作为质押，典当行则向当户提供一定数额的借款。如果当户在约定的期限内未能偿还借款，典当行有权依法处置质押物以弥补损失。典当关系受到《典当管理办法》等专门法规的调整。

2. 业务模式：

   • 寄卖服务：主要侧重于物品的销售。寄卖行会利用自身的销售渠道和客户资源，尽力将寄卖物品以合理的价格出售。寄卖行的收益主要来自于销售成功后从寄卖人处获得的佣金或差价。
   • 典当：则更侧重于提供短期融资服务。典当行通过接受质押物并支付借款，为当户提供资金周转的便利。典当行的收益主要来自于借款利息和可能因处置质押物而获得的额外收益。

3. 合同内容：

   • 寄卖服务合同：主要约定寄卖物品的描述、销售价格、佣金比例、支付方式、销售期限等条款。这些条款旨在明确寄卖人和寄卖行之间的权利和义务关系。
   • 典当合同：则主要约定质押物的描述、借款金额、利率、还款期限、质押物的保管和处置方式等条款。这些条款旨在保障典当行的债权安全，并明确当户在未能按时还款时应承担的责任。

4. 法律后果：

   • 寄卖服务：如果寄卖行未能按照约定将物品出售或未能按时向寄卖人支付款项，寄卖人可以依据委托合同的相关规定追究寄卖行的违约责任。
   • 典当：如果当户未能按时偿还借款，典当行有权依法处置质押物以弥补损失。此外，典当行还可能根据典当合同的约定向当户收取逾期利息或违约金等费用。

建议：

• 如果您需要销售物品并希望获得一定的收益，可以考虑选择寄卖服务。在选择寄卖行时，请务必了解其信誉和口碑，并仔细阅读寄卖服务合同中的各项条款。
• 如果您需要短期融资并愿意提供质押物作为担保，可以考虑选择典当服务。在选择典当行时，请务必了解其资质和信誉，并仔细阅读典当合同中的各项条款，特别是关于利率、还款期限和质押物处置方式的约定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。