在《民法典》施行以前，若被代理人主动接受相对人履行且未提出任何异议，通常可以视为对无权代理行为的追认。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
在《民法典》施行前，我国民事法律体系中关于无权代理和追认的规定，主要散见于《民法通则》及其相关司法解释中。虽然这些规定现已被《民法典》所取代，但理解其背后的法律原则和精神，对于解答当前问题仍具有重要意义。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在无权代理的情况下，如果被代理人对代理行为进行了追认，那么该代理行为将对被代理人产生法律效力。
二、追认的认定标准
追认通常表现为被代理人以明示或默示的方式，对无权代理行为表示同意或接受。其中，默示追认是指被代理人通过其行为，间接地表达了对无权代理行为的认可。在您所描述的情形中，被代理人主动接受相对人履行且未提出任何异议，这可以被视为一种默示的追认行为。因为被代理人的这种行为表明，他/她愿意承受无权代理行为所带来的法律后果。
三、具体情形分析
主动接受履行：被代理人主动接受相对人按照无权代理行为所履行的义务，如接受货物、服务或款项等，这表明被代理人对无权代理行为所设定的权利义务关系是认可的。
未提出异议：如果被代理人在接受履行后，未对无权代理行为提出任何异议，如未要求相对人停止履行、未主张合同无效或撤销等，这进一步强化了被代理人对无权代理行为的追认意图。
四、法律后果
一旦被代理人的行为被认定为追认，那么无权代理行为将对被代理人产生法律效力。这意味着，被代理人需要承担无权代理行为所带来的法律后果，包括履行合同义务、承担违约责任等。同时，相对人也有权要求被代理人履行相应的义务，并享有相应的权利。
五、注意事项
虽然被代理人主动接受相对人履行且未提出异议通常可以视为追认，但这一认定并非绝对。在实际操作中，还需要结合具体案情、交易习惯、行业惯例等因素进行综合判断。例如，如果被代理人接受履行是基于误解、欺诈或胁迫等原因，那么其接受履行的行为可能不被视为追认。
建议：如果您在处理类似案件时遇到具体问题，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供有针对性的法律分析和建议。