“民法典规定法定代理人未作表示的视为拒绝追认”这句话的意思是，在行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为的情况下，如果被代理人（即法定代理人）在收到相对人的催告后一个月内未作任何表示，那么法律将视为被代理人拒绝追认该代理行为。以下是对这一规定的详细分析：

一. 代理行为的效力

• 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条（现为《民法典》的相关条款），行为人若没有代理权、超越代理权或代理权已终止，却仍以被代理人的名义实施代理行为，该行为在未经被代理人追认前，对被代理人不发生效力。

二. 催告与追认

• 相对人（即与行为人进行交易或互动的第三方）可以催告被代理人，要求其在收到通知之日起一个月内对代理行为进行追认或拒绝。
• 如果被代理人在这一期限内未作表示，法律将默认其为拒绝追认。这意味着代理行为不会因被代理人的沉默而自动获得效力。

三. 善意相对人的权利

• 在代理行为被追认之前，善意相对人有权撤销该行为。
• 如果代理行为最终未被追认，善意相对人可以要求行为人履行债务，或者就因该行为而遭受的损害要求行为人赔偿。但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

四. 过错责任

• 如果相对人知道或应当知道行为人无权代理，那么相对人和行为人将按照各自的过错承担责任。

生活实例：假设小明在没有得到父亲（被代理人）授权的情况下，以父亲的名义与一家商店（相对人）签订了一份购买合同。商店在得知小明可能无权代理后，催告小明的父亲在一个月内确认是否追认该合同。如果小明的父亲在这一个月内没有做出任何回应，根据民法典的规定，这将被视为他拒绝追认该合同。因此，合同对小明的父亲不具有法律效力，商店可以要求小明承担因合同未履行而产生的责任。

综上所述，“民法典规定法定代理人未作表示的视为拒绝追认”这一规定，旨在保护被代理人的权益，防止因代理人的无权代理行为而被迫承担不必要的法律责任。同时，也赋予了善意相对人在一定条件下的撤销权和求偿权。