结论前置：退押金后发现房间问题，是否还能要求索赔，这主要取决于房间问题的性质、发现时间以及租赁合同中的相关约定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 房间问题的性质与发现时间

   • 若房间问题在退租时已存在但未被发现：

     • 如果该问题是由于承租人的正常使用导致的合理损耗，通常出租人无权要求额外赔偿，因为这是租赁期间正常的磨损。
     • 如果该问题是由于承租人的故意或过失造成的损坏，且出租人在退租时未能及时发现，但在退押金后发现了，出租人仍有权要求承租人承担相应的赔偿责任。这种情况下，出租人需要提供证据证明损坏是由承租人造成的，且该损坏并非正常磨损。

   • 若房间问题在退租后新出现：

     • 如果问题是在承租人退租后新出现的，且与承租人的使用无关（如房屋结构问题、自然灾害导致的损坏等），则承租人无需承担责任。
     • 如果问题是由于承租人在租赁期间的不当使用或疏忽导致的，即使是在退租后才发现，出租人也有权要求承租人承担赔偿责任。

2. 租赁合同中的相关约定

   • 租赁合同是双方权利义务的依据。如果合同中明确规定了退租时房屋的状态要求、损坏赔偿条款等，那么双方应严格按照合同执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的相关规定，以及公平、诚实信用等原则来处理。

3. 法律建议

   • 对于出租人：在退租时，应仔细检查房屋状况，并拍照或录像留存证据。如果发现损坏，应及时与承租人沟通，并协商赔偿事宜。如果退押金后才发现问题，应尽快收集证据，并与承租人协商或通过法律途径解决。
   • 对于承租人：在退租前，应确保房屋处于良好状态，并清理个人物品。如果确实造成了损坏，应主动与出租人沟通并承担赔偿责任。如果出租人在退押金后提出索赔，承租人应要求出租人提供证据，并根据实际情况进行协商或应对。

4. 可能的法律后果

   • 如果双方能够协商一致，那么可以按照协商结果处理。
   • 如果协商不成，出租人可能会选择通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决是否支持出租人的索赔请求。

举例说明：假设承租人在租赁期间不小心打碎了房屋内的一块玻璃，但在退租时未告知出租人。出租人在退押金后发现了这一损坏，并要求承租人赔偿。如果出租人能够提供证据证明玻璃是由承租人打碎的，且该损坏并非正常磨损，那么法院很可能会支持出租人的索赔请求。

总结与进一步思考：退押金后发现房间问题是否还能要求索赔，取决于多个因素。为了避免纠纷的发生，建议双方在租赁合同中明确约定退租时房屋的状态要求、损坏赔偿条款等。同时，在退租时双方应仔细检查房屋状况，并留存相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。