结论：购车只交了首付款但贷款未获批的情况下，一般不能直接要求“退一赔三”，但具体能否要求以及如何要求需根据合同条款、双方过错程度以及相关法律法规来综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的审查：

   • 首先，需要仔细审查购车合同中关于贷款审批、首付款支付以及违约责任等条款。如果合同中明确规定了贷款未获批时双方的权利义务，包括是否可以退款、退款的方式以及是否需要支付违约金等，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定或规定不明确，则需要根据相关法律法规和行业惯例来推断双方的权利义务。

2. 双方过错程度的判断：

   • 如果贷款未获批是由于购车者自身原因（如信用记录不良、收入证明不足等）导致的，那么购车者可能需要承担一定的违约责任，包括但不限于支付违约金、承担贷款手续费等。在这种情况下，购车者要求“退一赔三”可能缺乏法律依据。
   • 如果贷款未获批是由于销售方或金融机构的原因（如销售方未如实告知贷款条件、金融机构政策变化等）导致的，那么购车者有权要求销售方承担相应的责任。但“退一赔三”通常适用于销售方存在欺诈行为的情况，需要购车者提供充分的证据证明销售方存在欺诈。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果一方未履行或未完全履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 在购车合同中，如果销售方存在欺诈行为（如虚构贷款条件、隐瞒重要信息等），购车者有权要求销售方承担惩罚性赔偿责任，即“退一赔三”。但这一要求需要购车者提供充分的证据证明销售方存在欺诈行为。

4. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，购车者与销售方之间因贷款未获批而产生的纠纷，通常通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果双方能够协商达成一致意见，那么可以按照协商结果执行；如果协商不成，则可以向相关部门申请调解或向法院提起诉讼。

建议：

• 如果您遇到了购车只交了首付款但贷款未获批的情况，首先建议您仔细审查购车合同中的相关条款，了解双方的权利义务。
• 其次，您可以与销售方进行沟通协商，尝试达成一致意见。如果协商不成，您可以考虑向相关部门申请调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如购车合同、贷款申请材料、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。