结论：权利人如果以合同诈骗追究刑事责任，即便后来认为合同无效，仍然可以追责。但具体能否构成合同诈骗罪以及追责的可行性，需结合合同无效的原因、行为人的主观故意及客观行为等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同诈骗罪的构成要件与合同效力无关

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且该行为与对方交付财物之间存在因果关系。
3. 客体方面：侵犯了对方当事人的财产权以及市场交易秩序。

合同效力，无论是有效、无效还是可撤销，均不影响合同诈骗罪的构成。因为合同诈骗罪关注的是行为人在签订、履行合同过程中的欺骗行为及其非法占有目的，而非合同本身的法律效力。

二、合同无效对追责的影响

合同无效可能由多种原因导致，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者行为人与相对人恶意串通损害他人权益等。合同无效后，自始没有法律约束力，但这并不意味着行为人可以逃避刑事责任。

1. 如果合同无效是由于行为人的欺骗行为导致：

   • 这种情况下，合同无效正是行为人实施合同诈骗罪的结果之一。行为人通过欺骗手段使对方陷入错误认识，从而签订并履行合同，最终导致合同无效。此时，行为人的欺骗行为与合同无效之间存在直接因果关系，不影响对其合同诈骗罪的追责。

2. 如果合同无效与行为人的欺骗行为无直接关联：

   • 例如，合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，但行为人在签订合同时并未实施欺骗行为。这种情况下，虽然合同无效，但行为人并不构成合同诈骗罪。然而，如果行为人在合同无效后，仍通过欺骗手段骗取对方财物，则可能构成其他诈骗犯罪。

三、追责的可行性分析

在追究合同诈骗罪时，需考虑以下因素：

1. 证据收集：

   • 需要收集充分的证据证明行为人的欺骗行为、非法占有目的以及对方因此遭受的损失。这包括合同文本、交易记录、沟通记录、证人证言等。

2. 数额认定：

   • 合同诈骗罪要求骗取财物数额较大。因此，需准确认定对方因行为人的欺骗行为而遭受的损失数额。

3. 行为人主观故意的证明：

   • 需证明行为人在签订、履行合同过程中具有非法占有的目的。这通常需要通过行为人的客观行为、交易习惯、资金流向等方面进行推断。

四、建议

1. 及时报案：

   • 如果发现对方存在合同诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答时可省略或替换为“如有需要，可进一步向我咨询具体法律事宜”）：

   • 合同诈骗罪涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

3. 保留证据：

   • 在交易过程中，应妥善保留所有与合同相关的证据材料，以备不时之需。

综上所述，权利人如果以合同诈骗追究刑事责任，即便后来认为合同无效，仍然可以追责。但具体能否构成合同诈骗罪以及追责的可行性，需结合多方面因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。