结论前置：在合同诈骗且民事合同有效的情形下，是否可以主张违约责任需分情况讨论。若合同因诈骗行为被认定无效，则不存在违约责任；若合同有效且未因诈骗导致无效或可撤销，则受害方可主张违约责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同诈骗与合同效力的关系

1. 合同诈骗的定义： 合同诈骗是指一方当事人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。这种行为不仅违反了合同法的规定，还可能构成刑事犯罪。

2. 合同效力的判定：

   • 合同无效的情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若合同因欺诈、胁迫等手段订立，且损害国家利益，或违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，则合同无效。在合同诈骗中，若诈骗行为导致合同无效，则合同自始没有法律约束力。
   • 合同可撤销的情形：若合同因欺诈订立，但未损害国家利益，则受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始无效，但撤销前仍具有一定的法律效力。
   • 合同有效的情形：若合同系双方真实意思表示，未因诈骗行为导致无效或可撤销，则合同有效。在此情况下，若一方违约，另一方可主张违约责任。

二、合同有效时主张违约责任的条件与方式

1. 主张违约责任的条件：

   • 合同需有效存在，且未因诈骗行为导致无效或可撤销。
   • 违约方需存在不履行或不完全履行合同义务的行为。
   • 受害方需因违约行为遭受了实际损失。

2. 主张违约责任的方式：

   • 继续履行：若合同标的物具有特定性，难以通过其他途径获得，且违约方具有履行能力，则受害方可要求违约方继续履行合同。
   • 采取补救措施：若合同无法继续履行或继续履行已无实际意义，则受害方可要求违约方采取补救措施，如修理、重作、更换等，以弥补已造成的损失。
   • 赔偿损失：受害方可要求违约方赔偿因违约行为遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失（期待利益损失）。若合同中约定了违约金条款，则受害方还可要求违约方支付违约金。

三、合同无效时诈骗方的法律责任

1. 返还财产： 若合同因诈骗行为被认定无效，则诈骗方需返还因合同取得的财产。若财产已无法返还或无需返还，则诈骗方需折价补偿。

2. 赔偿损失： 诈骗方需赔偿受害方因合同无效而遭受的损失。这种损失包括受害方为订立和履行合同所支出的费用，以及因合同无效而错失的其他交易机会等间接损失。但需注意，赔偿范围通常限于信赖利益损失，不包括期待利益损失。

四、实务建议

1. 审查合同效力： 在主张违约责任前，务必审查合同的效力状态。若合同因诈骗行为被认定无效或可撤销，则应优先通过返还财产、赔偿损失等方式维护自身权益。

2. 收集证据： 无论主张违约责任还是其他民事责任，均需收集充分的证据以支持自身主张。这包括合同文本、交易记录、沟通记录、证人证言等。

3. 及时咨询专业律师： 合同诈骗案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的维权策略。

总结：在合同诈骗且民事合同有效的情形下，是否可以主张违约责任需根据合同的效力状态进行判断。若合同有效且未因诈骗导致无效或可撤销，则受害方可主张违约责任；若合同因诈骗行为被认定无效，则不存在违约责任的问题。在处理此类案件时，建议受害方及时咨询专业律师以维护自身合法权益。