合同中存在民事欺诈时，合同通常不是有效合同，其效力可能因具体情况而被认定为可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：

一、合同欺诈的法律定义与后果

合同欺诈是指一方当事人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，故意告知对方虚假情况、故意隐瞒真实情况或其他欺骗手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，从而骗取对方财物的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同欺诈的法律后果主要有两种：

1. 可撤销合同：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 具体解释：合同在被撤销前视为有效，但受欺诈方可以自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同一旦被撤销，即自始无效，双方应恢复到合同订立前的状态。例如，甲谎称某古董为明代真品，乙信以为真并购买，后发现实为赝品，此时乙可主张撤销合同。

2. 无效合同：

   • 法律依据：若欺诈行为同时损害了国家利益或社会公共利益（如骗取国家补贴、逃避税收等），则合同不仅可撤销，还可能被认定为无效。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为也无效。
   • 具体解释：此类行为因违反法律强制性规定或公序良俗而丧失法律效力。例如，通过伪造文件骗取巨额财产的行为，既构成犯罪也导致合同无效。

二、合同欺诈的认定条件与证据要求

• 认定条件：

  1. 欺诈方具有欺诈的故意，即明知自己的行为会使对方陷入错误认识而希望或放任这种结果的发生。
  2. 欺诈方实施了欺诈行为，包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况等。
  3. 受欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识作出了不真实的意思表示。

• 证据要求：在司法实践中，证明合同存在欺诈行为需要充足的有力证据，如书面文件、物品遗失凭证、见证人的口述证词、沟通记录等。这些证据应能清晰地展示欺诈行为的存在以及受欺诈方因此遭受的损失。

三、合同欺诈的补救措施与法律后果

• 补救措施：

  • 撤销合同：受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。一旦合同被撤销，将自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。
  • 损害赔偿：如果因欺诈行为遭受了实际损失，受欺诈方可以要求欺诈方进行赔偿。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，如因欺诈行为导致的财产损失、利润损失等。

• 法律后果：

  • 合同被撤销或认定无效后，双方需承担相应的法律责任。欺诈方可能面临返还财产、赔偿损失等民事责任，甚至可能因欺诈行为构成犯罪而承担刑事责任。
  • 受欺诈方则有权要求恢复原状或获得相应的赔偿，以维护其合法权益。

四、特殊情况下的合同效力

• 相对人未行使撤销权：若受欺诈方未在法定期限内行使撤销权，或在明知欺诈后仍自愿履行合同义务，则合同继续有效。例如，乙发现古董为赝品后未提出撤销，反而继续使用或转售，视为认可合同效力。
• 第三方基于善意取得权益：当第三方不知晓欺诈事实且已支付合理对价时，其合法权益受法律保护。例如，丙从乙处善意购得“古董”，即使乙的取得存在欺诈，丙仍可主张所有权。
• 部分条款独立有效：合同中未被欺诈行为影响的条款仍具有约束力。例如，买卖合同中除标的物质量条款外，其他关于交付方式、违约责任等约定仍有效。

总结与建议：

合同中存在民事欺诈时，其效力通常不是有效的，而是可能被认定为可撤销或无效。受欺诈方应依法维护自身权益，及时采取补救措施，如撤销合同、要求损害赔偿等。同时，也提醒各方在签订合同前应充分了解对方情况，谨慎审查合同条款，以避免陷入合同欺诈的陷阱。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。