受欺诈的合同并不必然按无效处理，而是可能属于可撤销合同，特定情形下也可能被认定为无效合同。以下是对此问题的详细分析：

一、可撤销合同情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或第三人实施欺诈行为且对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

2. 实例说明：

   • 例如，甲将一辆经过严重事故并大修过的汽车冒充轻微刮擦车辆卖给乙，乙在不知情下签订合同。此时，乙作为受欺诈方，有权申请撤销合同。

3. 法律后果：

   • 合同被撤销后，自始无法律约束力。双方应返还因合同取得的财产，无法返还或无需返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方均有过错的则各自承担责任。

二、无效合同情形

1. 法律依据：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，若欺诈行为同时满足以下条件之一，则合同无效：
     • 以虚假意思表示签订合同；
     • 违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗；
     • 恶意串通，损害他人合法权益。

2. 实例说明：

   • 虚假意思表示：如甲为逃避债务与乙通谋签订虚假房屋买卖合同，该合同无效。
   • 违反法律强制性规定：如甲欺诈乙签订买卖国家禁止交易文物的合同，因违法而无效。
   • 恶意串通：如甲和乙恶意串通，甲以欺诈手段诱使丙签订合同损害丙的利益，该合同无效。

三、实际操作建议

• 保存证据：在遭遇合同欺诈时，应及时保存相关证据，包括但不限于合同文本、通讯记录、支付凭证等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
• 判断合同效力：根据欺诈行为的性质、程度以及法律法规的相关规定，准确判断合同是可撤销还是无效。这有助于确定后续的维权途径和策略。
• 采取法律行动：若合同确实存在欺诈情形，可根据法律规定选择申请撤销或主张合同无效。同时，若欺诈方拒绝返还财产或赔偿损失，可以向人民法院提起诉讼，要求欺诈方承担相应的法律责任。

综上所述，受欺诈的合同并不必然按无效处理，而是需根据具体情况进行细致判断。在遇到此类情况时，建议及时向我咨询，以确保权益得到有效保护。