子女给父母现金，父母没有收条，法官是否认可，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
证据规则角度：
- 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。没有收条，就缺少了直接证明子女给父母现金这一事实的书面证据。
- 但法官并不会仅凭有无收条就判定事实是否存在。法官会综合考虑其他证据，如证人证言、银行转账记录（如果有的话）、双方当事人的陈述等，来形成内心确信。
- 如果子女能够提供其他充分证据证明给父母现金的事实，即使没有收条，法官也可能认可这一事实。
家庭关系角度：
- 家庭成员之间的经济往来往往具有特殊性，可能不像商业交易那样严格遵循书面合同和收条等程序。
- 在家庭关系中，如果双方对现金的给付没有争议，或者有其他家庭成员作为证人，那么即使没有收条，法官也可能根据家庭关系的特殊性，结合其他证据，认可现金给付的事实。
法律后果角度：
- 如果子女无法提供充分证据证明给父母现金的事实，而父母又否认这一事实，那么子女可能面临举证不能的法律后果，即其主张可能不会被法官采纳。
- 在极端情况下，如果子女无法证明现金给付的事实，而父母又主张该现金为借款或其他性质的经济往来，子女甚至可能面临需要返还现金或承担其他法律责任的风险。
建议：
- 为了避免类似纠纷的发生，建议在家庭成员之间的经济往来中，尽量采用书面形式记录，如签订借款合同、收条等，并保留好相关证据。
- 如果已经发生了现金给付但没有收条的情况，建议尽快与父母沟通，尝试补签收条或收集其他证据以证明现金给付的事实。
- 如果纠纷已经发生且无法协商解决，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
总结：子女给父母现金没有收条，法官是否认可取决于多种因素。为了避免纠纷和法律风险，建议在家庭经济往来中尽量采用书面形式记录并保留好相关证据。如果已经发生纠纷，建议及时咨询专业律师。