若父母给子女的钱没有借条，法院在判决时会综合考虑多种因素来确定款项的性质及是否需要返还。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：
一、款项性质认定
赠与性质：
- 如果父母给子女的钱是出于赠与的目的，比如为了子女购房、结婚等，且没有明确的借贷合意，那么这笔钱通常会被认定为赠与。
- 在这种情况下，即使没有借条，子女也不需要返还这笔钱。
借贷性质：
- 如果父母给子女的钱是出于借贷的目的，即父母期望子女在未来某个时间点返还这笔钱，那么这笔钱就会被认定为借贷。
- 尽管没有借条，但如果父母能提供其他证据来证明借贷合意和款项交付，如转账记录、聊天记录、证人证言等，法院仍有可能认定借贷关系成立。
二、证据要求与诉讼风险
证据要求：
- 在没有借条的情况下，父母需要提供其他证据来证明借贷关系的存在。这些证据应当能够形成完整的证据链，证明借贷合意和款项交付的事实。
- 证据的充分性和可信度是法院认定借贷关系的关键。如果证据不足或存在矛盾，法院可能无法认定借贷关系成立。
诉讼风险：
- 如果没有足够的证据来证明借贷关系，父母在诉讼中可能面临败诉的风险。这意味着他们可能无法追回这笔钱。
- 因此，在没有借条的情况下，父母应当尽量收集其他证据来支持自己的主张，以降低诉讼风险。
三、法院判决倾向
证据充分时的判决：
- 如果父母能提供充分的证据来证明借贷关系的存在，法院通常会支持父母的诉求，判决子女返还这笔钱。
证据不足时的判决：
- 如果父母无法提供足够的证据来证明借贷关系，或者证据存在矛盾或不足，法院可能无法认定借贷关系成立。在这种情况下，法院可能会驳回父母的诉求，认为这笔钱是赠与而非借贷。
四、建议与措施
尽量收集证据：
- 父母应当尽量收集与借贷相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据有助于证明借贷关系的存在和款项交付的事实。
考虑书面协议：
- 为了避免类似的纠纷发生，父母在给子女钱时可以考虑签订书面协议，明确款项的性质和还款要求。这样可以在未来发生纠纷时提供有力的证据支持。
寻求法律帮助：
- 如果父母在追讨款项过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以提供详细的法律咨询和诉讼指导，帮助父母维护自己的合法权益。
举例来说，如果父母给子女钱用于购房，并且有明确的转账记录和聊天记录表明这是借贷而非赠与，那么法院在审理时很可能会认定借贷关系成立，并判决子女返还这笔钱。相反，如果父母无法提供任何证据来证明借贷关系，那么法院可能会认为这笔钱是赠与，从而驳回父母的诉求。
综上所述，父母给子女的钱没有借条时，法院在判决时会综合考虑款项性质、证据要求与诉讼风险以及法院判决倾向等多个因素。因此，父母在追讨款项时应当尽量收集证据，并考虑签订书面协议以避免纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。