结论：买断后找原单位是否有用，这取决于买断的具体内容、双方协议以及后续发生争议的具体事项。以下从不同角度进行分析：
一、买断协议的内容与性质
协议明确性：
- 如果买断协议中明确规定了双方的权利义务，包括买断后的相关事宜处理，那么原单位是否需要承担责任或提供帮助，应首先依据协议内容来判断。
- 若协议中有明确条款说明买断后原单位不再承担任何责任，那么除非存在欺诈、胁迫等法定无效情形，否则找原单位可能难以获得支持。
协议性质：
- 买断协议可能涉及多种法律关系，如劳动关系买断、资产买断等。不同性质的买断协议，其法律后果和争议解决方式也不同。
- 例如，在劳动关系买断中，如果买断的是工龄或经济补偿，那么买断后原单位一般不再对劳动者承担劳动关系下的义务。
二、后续争议的具体事项
与买断直接相关的事项：
- 如果后续争议直接与买断协议的内容相关，如买断费用的支付、买断后资产的归属等，那么原单位可能需要根据协议内容承担相应的责任。
- 在这种情况下，找原单位是有意义的，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
与买断无直接关联的事项：
- 如果后续争议与买断协议无直接关联，如买断后发生的新的债权债务关系、侵权行为等，那么原单位可能无需承担责任。
- 在这种情况下，找原单位可能难以获得帮助，需要根据新的法律关系和事实情况来寻求解决方案。
三、法律建议与行动指南
审查买断协议：
- 首先，应仔细审查买断协议的内容，明确双方的权利义务和争议解决方式。
- 如果对协议内容有疑问或不明确的地方，可以咨询专业律师进行解读和指导。
收集证据材料：
- 如果后续发生争议，应收集相关证据材料，如买断协议、支付凭证、沟通记录等。
- 这些证据材料将有助于证明争议事实、明确责任主体和寻求法律救济。
寻求法律救济：
- 根据争议的具体情况和买断协议的内容，可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
- 在寻求法律救济的过程中，可以咨询专业律师的意见和建议，以确保自身权益得到充分保障。
进一步思考：在买断过程中，双方应尽可能明确协议内容、约定争议解决方式，并保留好相关证据材料。这样，在后续发生争议时，可以更加有效地维护自身权益。如果您在买断过程中或买断后遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。