合同中约定“收到发票后60日付款”的条款原则上是有效的，但需结合具体交易场景、合同其他条款及法律规定综合判断其可执行性。以下从不同角度展开分析：

1. 合同条款的效力性

根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：

• 行为人具有相应民事行为能力；
  
• 意思表示真实；
  
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
  

若双方自愿签署合同，且该条款未违反上述条件（如未约定高利贷、排除对方主要权利等），则条款本身有效。例如，买卖合同中约定“买方收到发票后60日内支付货款”，属于双方对付款时间的明确约定，合法有效。

2. 条款的可执行性需结合交易习惯

• 发票与付款的关联性：
  发票是财务凭证，但并非付款的绝对前提。若合同未明确约定“先票后款”，买方不得以未收到发票为由拒绝付款（参考《民法典》第626条“买受人应当按照约定的时间支付价款”）。
  例外：若合同明确约定“买方收到发票后付款”，且卖方未开具发票，买方有权行使顺序履行抗辩权，暂缓付款直至收到发票。

• 60日期限的合理性：
  期限需符合交易习惯或行业惯例。例如，若合同标的为大宗商品，60日付款可能合理；但若为即时清结的零售交易，则可能被认定为显失公平，买方可主张调整期限。

3. 潜在风险与应对建议

• 卖方风险：
  若买方故意拖延确认发票或以“未收到”为由拒付，卖方需保留证据（如发票邮寄凭证、签收记录、沟通记录等），证明已履行开票义务，进而主张付款。

• 买方风险：
  若卖方延迟开票，买方需及时催告并留存证据，避免因未主张权利而被认定为放弃抗辩权。

• 建议条款完善：
  为减少纠纷，合同可补充：

  • 明确发票开具时间（如“卖方应在交货后5日内开具发票”）；
    
  • 约定逾期开票的违约责任（如“每逾期一日，按未付款金额的0.05%支付违约金”）；
    
  • 明确付款方式（如银行转账）及账户信息。

4. 特殊情形：税务与法律的衔接

根据《增值税暂行条例》第19条，增值税纳税义务发生时间为收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天。若合同约定“收到发票后付款”，可能影响纳税义务时间，但不影响合同条款本身的效力。双方仍需按合同约定履行，税务问题另行处理。

总结：该条款有效，但需确保：

1. 合同未违反强制性规定；
   
2. 双方明确“先票后款”的顺序；
   
3. 60日期限符合交易习惯；
   
4. 保留履约证据以应对潜在纠纷。
   

如有具体合同文本或交易场景，可进一步分析条款细节，优化风险防控方案。