关于“签订合同6个月内付款是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 合同本身的有效性
   根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，合同自成立时即生效。因此，合同中约定的“6个月内付款”条款本身是有效的，属于双方对付款期限的合法约定。

2. 付款期限的效力

   • 若合同明确约定6个月内付款：付款期限是合同的核心条款之一，双方需严格履行。买方未在约定期限内付款的，构成违约，卖方有权要求其继续履行、支付违约金或赔偿损失（《民法典》第五百七十七条）。
     
   • 若合同未约定付款期限：根据《民法典》第五百一十一条，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。此时，6个月内付款的约定可能被视为双方对履行期限的补充约定，需结合合同其他条款或交易习惯判断。

3. 特殊情形下的效力

   • 附条件或附期限的合同：若合同约定“6个月内付款”以某条件成就为前提（如货物验收合格），则付款义务的履行需以条件成就为前提（《民法典》第一百五十八条）。
     
   • 诉讼时效问题：若买方未在6个月内付款，卖方需在知道或应当知道权利受损之日起3年内主张权利（《民法典》第一百八十八条）。逾期未主张的，可能丧失胜诉权，但合同本身仍有效。

4. 实务建议

   • 明确合同条款：建议在合同中详细约定付款期限、方式、违约责任等，避免歧义。例如：“买方应于合同签订后6个月内，以银行转账方式支付全部货款，逾期每日按未付金额的0.05%支付违约金。”
     
   • 留存履约证据：卖方应保留发货单、验收单、催款记录等证据，以证明己方已履行合同义务，买方未按时付款。
     
   • 及时主张权利：若买方逾期付款，卖方应及时发送书面催款通知，并在诉讼时效内提起诉讼或申请仲裁。

总结：签订合同6个月内付款的约定本身有效，但需结合合同具体条款、履行情况及法律规定判断买方是否构成违约。若您遇到相关纠纷，可进一步向我咨询合同条款细节及证据情况，以便更精准地分析法律风险。