出版社对语法错误进行更正，通常不构成侵权。以下是对这一问题的详细分析：

一、著作权法的基本原则

著作权法旨在保护创作者的原创性表达，同时鼓励知识的传播和文化的繁荣。在著作权法的框架下，对作品的合理使用、修改和编辑是受到一定限制的，但这些限制通常是为了平衡创作者和社会公众的利益。

二、语法错误更正的性质

1. 编辑性修改：出版社对作品中的语法错误进行更正，通常被视为编辑性修改。这种修改旨在提高作品的质量和可读性，并不改变作品的原创性表达或核心思想。
2. 非实质性修改：语法错误的更正通常不涉及对作品内容的实质性改变，如情节、人物设定、观点等。因此，这种修改不太可能侵犯原作者的著作权。

三、可能构成侵权的情形

尽管出版社对语法错误的更正通常不构成侵权，但在某些特定情况下，也可能存在侵权的风险：

1. 未经授权的修改：如果出版社在未经原作者授权的情况下，对作品进行了超出语法错误更正范围的修改，如改变了作品的核心思想、观点或情节等，那么这种修改可能构成侵权。
2. 损害原作者声誉：如果出版社的修改行为导致原作者的作品声誉受损，或者对原作者造成了其他不利影响，那么原作者可能会认为这种修改构成了侵权。不过，这种情况较为罕见，且通常需要具体的证据来支持。

四、法律建议

1. 明确授权范围：出版社在与原作者签订出版合同时，应明确授权范围，包括是否允许对作品进行语法错误的更正等编辑性修改。这有助于避免后续的纠纷。
2. 尊重原作者意愿：在进行任何修改之前，出版社应尽可能与原作者进行沟通，尊重原作者的意愿和意见。如果原作者对修改有异议，出版社应考虑调整修改方案或寻求其他解决方案。
3. 保留修改记录：出版社应保留对作品进行修改的记录，包括修改的内容、时间、原因等。这有助于在发生纠纷时提供证据，证明修改行为的合理性和合法性。

五、实际案例与法律适用

在实际操作中，出版社对语法错误的更正通常被视为正常的编辑流程，很少引发侵权纠纷。然而，如果确实发生了纠纷，法院会根据具体情况来判断修改行为是否构成侵权。这通常涉及对修改范围、修改目的、修改后果等多方面的综合考量。

总结来说，出版社对语法错误进行更正，在通常情况下不构成侵权。但为了避免潜在的风险和纠纷，出版社应明确授权范围、尊重原作者意愿，并保留修改记录。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。